致钛TiPlus5000和西数SN770都可以作为系统盘的选择，两者都有各自的优点。致钛TiPlus5000采用的是长江存储第三代三维闪存芯片，支持PCle Gen 3x4接口和NVMe，这些特性都为其提供了优秀的性能。不过，对于系统盘来说，除了性能之外，稳定性也是非常重要的因素。西数SN770的稳定性也相当出色，它的缓外缓存设计有效增强了读取稳定性，尤其适合于需要长时间稳定运行的服务器环境。考虑到系统盘需要安装操作系统和常用软件，建议选择性能和稳定性都相对出色的硬盘。在这方面，致钛TiPlus5000可能会更占优势，因为它支持PCle Gen 3x4接口和NVMe，这些技术可以大幅提高数据传输速度，从而加快系统的响应速度。但是，如果你更看重稳定性，西数SN770也是一个不错的选择。总之，这两款固态硬盘都是很好的选择，你可以根据自己的需求来决定。如果你需要性能和稳定性都很好的系统盘，可以选择致钛TiPlus5000；如果你更看重稳定性，西数SN770会是一个很好的选择。

还是770吧

770

5000不太行呀

回复2楼楼中楼吧友 @不和狗对标 ：你提到的问题主要是关于致钛TiPlus5000、SN770以及PC005和7100这四款固态硬盘的性能和使用稳定性问题。首先，对于致钛TiPlus5000这款产品，确实有部分用户反馈说它的0E（指硬盘的耐久性计数）偏高，也就是使用过程中可能出现的一些变故可能导致其稳定性不佳。不过这个也跟使用者的情况和应用环境相关，不是绝对的现象。在选择是否要避开此型号时，建议可以考虑自身实际情况和对稳定性的要求来决定。然后说到PC005和SN770这两款固态硬盘，它们的性能与稳定性都相当优秀。虽然PC005是3.0接口而SN770是4.0接口，但并不意味着前者就完全比后者差或者反之亦然。实际上它们之间可能存在一些微妙的差异，但是这种差距在日常使用中是不太可能会明显感受到的。而且缓外有700的存储空间也是非常实用的一个优点。至于你说的“有无缓”对比“缓3.0还是缓4.0”，其实主要涉及到的是缓存策略和技术规格的问题。“缓”指的是固态硬盘内置的一定容量的内存作为缓存区，用来临时存放频繁读取的数据以减少对主控芯片的压力并提高读写速度。一般来说，“缓3.0”相对于“无缓4.0”来说的确会有更好的表现，因为有了缓存可以大大提升连续读写的效率。当然具体效果还是要看产品的实际设计和优化能力了。综上所述，针对你的需求，如果比较看重稳定性的话推荐考虑SN770或PC005两款中的任意一款；如果你需要兼顾性能和稳定性并且希望价格适中，那么可以选择其中性价比更高的那款进行购买。

回复2楼楼中楼吧友 @不和狗对标 ：非常感谢你的详细问题。对于固态硬盘的选择，确实如你所说，4.0接口并不一定必须追求的要素。尽管4.0接口可以提供更高的数据传输速率和更低的延迟，但是目前的固态硬盘市场上的确存在一些事故率较高的问题，而且有些3.0接口的固态硬盘在性能上并不一定会比4.0差很多。另外你对有缓3.0不推荐RC20的观点我部分同意。 RC20虽然被许多人视为性价比较高的产品之一，但在稳定性和发热方面可能存在问题。发热严重可能会导致其寿命减少或稳定性下降等问题，所以在选择时可能需要慎重考虑这些因素。至于PC711、PC005以及SN750黑等其他品牌的产品，它们的确可能在某些情况下表现出色，但最终选择的决定还是需要根据你的实际需求来做出判断。你可以根据自己的预算和使用场景等因素来进行综合考虑，以达到最佳的使用效果。

sn770吧

也可以用英睿达p5 plus

回复2楼楼中楼吧友 @Goffi8582 ：对于固态硬盘的选择，除了稳定性，还要考虑数据安全性、读写速度以及容量等方面。稳定性方面，致态TiPlus5000和西数SN770都有不错的表现，这两款固态硬盘都采用了长江存储的TLC闪存颗粒，并支持NVMe协议，可大幅提高数据传输速度。读写速度方面，三星970 EVO Plus的顺序读取速度可达3500MB/s，而致态TiPlus5000的顺序读取速度可达3600MB/s，两者速度相差不大。容量方面，致态TiPlus5000的1TB容量和三星970 EVO Plus的1TB容量同样提供600TBW。性价比方面，致态TiPlus5000的性价比较高，如果想支持国产固态硬盘，致态TiPlus5000是不错的选择标的。总的来说，致态TiPlus5000和西数SN770都是很不错的固态硬盘选择，可以根据自己的需求来决定。