罗贯中对于戏曲和说书的热爱，使得《三国演义》里的战斗变得犹如儿戏。关羽三千人出战单挑解决王忠直接搞定对方五万人，赵云以五千人对韩德八万纯以单挑破之，是其极夸张极弱智之处。所以要判断小说中的统率力，也有点困难。就像谈论《伊利亚特》，也无法判断其统率力一般。
我的意见，先定一个标准。孙子兵法风林火山，曰：
疾如风、徐如林、不动如山，掠如火。
统率者用兵之道，匹夫之勇就只好先搁在一边了。
说到统率，先得有单独领兵以及战斗的个例了。从开头起，按五虎一一历数：
赵云首战，以五百军为白马阵后。公孙败退，赵云突前，杀麴义，情势大好，袁绍军大败。而赵云“连刺数人”，单枪匹马杀前，结果袁绍鼓舞士气，大军复杀过界桥，赵云又保公孙败退。从这个战例看，赵云基本无统率力表现。在优势局面下没有整军扩大优势，说他的表现类似于虎痴，也差不多了。
在长板，赵云有过以数十骑去救人的情况。可是到了后来又是单枪匹马。熟读《史记》者都记得项羽余二十八骑时，以骑四向做疑兵，而独斩百余敌，只损两骑的传说。这就不但体现了武力，也体现了统率力。长板赵云，统率力并未有何表现。
此后，桂阳之战。刨去赵云怒打赵范一事，赵云用计赚了陈鲍二人也是值得激赏的。但是这一举并无兵将参与在内。只能说刘备放心让他提一军去，说明他有一定的统率力。
入川一直到汉中，赵云都是偏师左右出入，并无战绩可言。汉水之战是极有名的亮点。在此，赵云体现了徐如林和不动如山的本色，而曹操军震于其勇名，不敢擅动成为了战役的转折点。赵云的审时度势能力值得推许。可以说，在这样小型的战斗中，赵云具有驾驭局势和调动军队的能力，而其胆色和气质也足称优秀。
北伐之战，赵云以五千军先锋，单挑破韩德，然后陷入包围。率千余军被围。这个体现了什么，我也不想多说了。箕谷退军，又是单人断后。说一句整军有法是够的。其他要手体现了什么，怕也未必。
至此，可见赵云整军有法，胆色过人，个人勇名影响极大，对小型战斗有一定心得。但是论到统率，似乎并无多大亮点可言。
黄忠首次出战，是以一军吓唬周郎。那次没表现。入川时，破冷邓二军，救魏延，体现了优秀的指挥能力和统军能力。落凤坡之战，魏延被困，黄忠在士气大丧的情况下破其重围救出魏延，是优秀的逆境能力体现。
最惊人的一战是天荡山与定军山了。被赵云哂笑的黄忠，以极少兵力——肯定不超过十万，盖刘备出兵汉中军不过十万——破天荡山十万军，表现出了极强的智谋和统军能力，在战略上意义重大。定军山之战，以反客为主步步进取之法，使夏侯军失去主动，法正和黄忠配合完美。在刘备麾下的不长时间，黄忠体现了自己杰出的作战和统率能力。唯一的遗憾是，所击破对象的能力值得怀疑。除夏侯征西——与法正合作——与夏侯尚外，几无名将。但是说他统率力过于赵云，应当是可以确认的吧。
张飞初次单独带队，是破刘岱一战。刘岱虽然无能，但是总是一镇诸侯。张飞用计之妙，不必多言。此一战可谓精彩。嗣后夜袭曹操被败，八方猛将围击之下，张飞犹可率骑而出——非单人而出——一方面可见其骑极精，另一方面，其勇武也值得赞许。至于这次用计失败有多少偶然因素——风吹旗帜之类——那也没法细说。
长板桥头，张飞以数十骑与个人勇武，吓退百万大军。虚兵之计的成功，在此可谓至矣尽矣。但是统率力倒没多大体现。抢夺曹军辎重与得武陵，大多依仗了勇武之名，统率所见无多。
杰出表现开始于巴陵。对严颜一战成功，可见其统率之杰出。连环计诱出严颜，一战破之。巴郡之军一旦野战便一败涂地，可见张飞已非昔比。再其后，瓦口之战，前后数番，一向以勇武统军著称的魏军大将张合被他打得无还手之力。这里还有值得多书一笔的是，张飞的几个副手——魏延，雷同——都在他手下发挥了积极的作用。雷同虽然身死，但是其生涯的亮点恰恰是在张飞手下体现的。以其一战而破张合的战绩，足以称为天下名将了。