50%

不是二分之一吗

1/3

卡普回答正确，就是1/3。回答50%的都回去重学概率吧

答案为1/3，解析：
1、已知有2个小孩，即小孩已出生；
2、小孩组合情况，按年龄大小分为：男男、女女、男女、女男；
3、已知一个小孩为女孩，则男男不符合，满足条件为女女、男女、女男；
4、将三个情况均剔除掉一个女孩，则剩下的小孩性别可能为女、男、男，所以，剩下一个孩子为男孩的可能性为2/3，女孩为1/3；
5、之所以认为是1/2概率，是因为没考虑到年龄大小的问题，或锁定年龄。
6、如果问，老大是女儿，老二是女孩的概率是多少，或老二是女孩，老大是女孩的概率是多少，那答案就是1/2。

这不就是经典的两孩悖论问题么，其在于有没有把另一个孩子的性别看做独立事件，如果没有那就是1/3，看成独立事件就是1/2。
另外你这抛出来的示例在设定上是存在更大的问题的，从语义角度剖析，在已经确定某一具体的孩子为女性过后，那么另一位孩子就只有男或女两种可能。用本就存在语义歧义的问题来讨论概率学本就不合宜。
个人觉得将问题改为，已知同事两个孩子中有女孩，问两个都是女孩的概率，其为1/3。这样的问题设定要相对合适一点。

1/3

一派胡言，什么排除男男就是1/3。等概率事件为：带男家男，带男家女，带女家男，带女家女。看到带女，排除的是1和2。出题的都不会做还有脸出题。

看到1个女孩，不是指至少有1个女孩，而是真真切切就观测到了女孩。既然观测，就会有已观测的和未观测的区别，而不是将已观测的和未观测的混为一谈。就像双缝干涉实验，如果已观测，就会呈现粒子性，而不是包含这两种状态。

我上高中的时候都没感觉转不来弯的人这么多。老师讲的时候也会说，两种情况，看人家问的什么。两个小孩，已知一个xx，她是女孩(独立条件)，则另外一个是女孩，互不影响，就是1/2。两个小孩，发现其中一个是女孩，另一个也是女孩，前后影响了，这里变成1/3。两种情况界限比较模糊，但是根据题意可以大致判断，你这个题目偏向1/3，但是硬说1/2其实也能解释。这种题目需要一个明文规定，直接给界限下个定义才能说答案

有没有可能，你这出题就不严谨