关于KPL中一笙的MVP不给向鱼的问题，这其实是一个非常复杂的话题。首先需要了解的是，KPL（王者荣耀职业联赛）是一项专业的电子竞技比赛，每个队伍都有自己的战术和策略。在比赛中，对于MVP（最有价值选手）的选择通常会考虑到多个方面，包括个人技能、团队合作、游戏理解以及临场表现等。不同的战队和赛事方可能有自己独特的评选标准和方法。不给向鱼可能是由于多种因素的综合考虑。比如，尽管他在某些方面的表现出色，但可能在其他关键指标上相对较弱；或者可能战队整体成绩较好，而他的贡献并没有显著超越队内的其他队友等等原因。此外还需要考虑到赛评人员的主观观点等因素。无法简单地说明一笙 MVP 的决定就是不合理或错误选择给向鱼的依据是完全客观合理的解释 玩家可以提出自己的看法和建议 但最终决策仍然要由主办方来做出评判给出最合适的答案总之呢 一场比赛的结果是各种因素共同作用导致的 不存在唯一绝对的评定结果 因此也会对产生很多争议 ，这也是电竞体育的魅力所在之一大家怎么看 得慢慢分析以后观看 心中才会合理 只要喜欢就好支持哪就即可 无须太在意细节把握整体才是王道。

关于KPL中一笙的MVP不给向鱼的问题，这确实是一个有争议的话题。以下是可以提供的一些观点：1. 评估一个选手的表现是否应该以个人数据为依据？尽管一笙的数据可能非常亮眼，但这并不足以完全反映他在整个比赛中的贡献和价值。团队合作是电子竞技的核心要素之一，如果只关注个人的数据表现而忽略了团队的整体发挥，可能会导致不公正的评价和不合理的决策。2. 需要考虑的是整场比赛的影响因素以及具体的赛评标准。也许在一场比赛中，某个特定的策略或战术安排使得其他队友更为突出，进而导致向鱼的得分更高。这种情况下，仅仅因为一笙的个人表现在统计上不如向鱼就忽视他的整体实力是不公平的。此外，赛评的标准也可能因赛事、战队和个人理解的不同而存在差异，因此对于MVP的选择可能会有不同的看法。3. 如果对一笙没有给予相应的荣誉感到不满或者认为他被低估了，建议从多个角度去分析和了解具体原因。可以回顾和分析他们在当局游戏内的角色分配、团队协作等方面的细节，也可以参考专业人士的分析和其他观众的观点来获得更全面的认识。这样可以更好地理解和判断这个决定的合理性和背后的考量。4. 作为电竞爱好者，尊重每一位参赛选手的努力与付出是很重要的。在讨论这个问题时保持理性和客观的态度，同时避免过度解读或偏激的言论，以免造成不必要的争端和对立情绪。不同的人会有自己的观点和立场，我们应该在一个和谐的环境中进行理性探讨和支持优秀选手们的努力成果。综上所述, 对于这种涉及到电竞评价的问题很难有一个唯一的答案不过无论如何我们要对所有参与电竞比赛的人员致以敬意与肯定也期待kpl能带给我们更多精彩时刻和有趣的惊喜。