哲学吧 关注:2,622,695贴子:17,070,850
  • 5回复贴,共1

关于机械唯物主义的一点想法

只看楼主收藏回复

机械唯物主义的思想为世界上一切物质的变化都只是最简单的机械变化,不存在“新事物”,那么“概念”“规律”“制度”这些呢?概念随时随地可以产生新的,概念是否可以归在机械唯物主义里定义的“物质”?如果这些不能归于“物质”的话,那是否可以说明机械唯物主义其实是正确的?#机械唯物主义##唯心主义#


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-09-08 11:43回复
    机械唯物主义物质观不包括概念,你可以说机械唯物主义狭隘,但你不可以说机械唯物主义是错的。不过机械唯物主义的物质观是真的low


    来自Android客户端2楼2023-09-08 13:17
    回复
      2026-01-15 20:38:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人就是一个机器,身体是物质,思维精神意识相当于是程序,程序爱怎么想就怎么想,载体肯定是物质,否则没法运行,但是运行后,程序(思维)也可以说“载体不是物质,没有物质”。问题就在这个地方。


      来自Android客户端4楼2023-09-08 13:28
      回复
        这些都是人的思想产生的,是主观的。但是机械唯物主义又说了,人相当于是“机器人”,也是机械的,包括人的思想不过是细胞的必然联系与活动
        不过我还是觉得机械唯物是错的,不过我不先说了,lz想想


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-09-08 13:51
        回复
          任何唯物主义都不会说概念是存在物,因为概念是人对世界上存在物的认识内容。反唯物主义者可能会说概念是精神实体,但唯物主义不承认任何精神实体,当然不可能承认概念是存在物。机械唯物主义是一个17世纪的、早已淘汰的观点,因为很多复杂物理系统都不能用机械简单的方式描述。规律是外部世界遵循的运行法则,属于客观事实,唯物主义可以承认规律存在;制度是一个社会中人与人关系的一般结构,也属于客观事实,而不是意识或概念这种东西。顺便说一句,辩证唯物主义是假唯物主义,因为它承认意识是和物质不同的存在,所以其实是嘴硬的二元论。


          IP属地:美国来自iPhone客户端7楼2023-09-09 07:20
          回复
            大概得分出物质与解读者,解读者能根据物质的组合解读出对应的信息,物质的特定组合有着特定信息供解读者解读,而物质的组合种类是一个趋近于无限的有限的数字,新概念、制度啥的是物质经过机械运动重新组合后,被解读者解读出来的、在物质变化范围内的、第一次被解读的组合所对应的信息...大概,我只做出自己的阅读理解。


            来自Android客户端8楼2023-09-09 08:23
            回复