还真是这样 谈了后才知道很明显有这种感觉

说，什么时候卖课？

你这个论述有一个根本性的问题，那就是大前提是有漏洞的。
基因不是个体生存，繁衍导向，而是种群生存、繁衍导向的，这个结论有着大量的动物行为学证据。
而且有性生殖这方面有很多雌雄伴随进化的性状，有很多不知道先有鸡还是先有蛋问题，不是那么简单就能推演的。

民科吗

有没有一种可能远古时期是有女战士、女猎人的

说的跟放屁一样。有多少小女孩见到王一博不下半身思考？有多少富二代男性不各种筛女人？男人女人思维不同的就是思维。男人是逻辑型生物，女人是感性型生物。

哪来的恋爱教父，一个人能被你骗多少钱？

🤣

一个上了大学的脑瘫

这年头了还在基因论啊人性论啊啥的，难绷

你们大学就教出来你这种货色吗？

男生与女生的思维没有什么本质的区别，就是关注的事情不一样，做出来的反应不一样，仅此而已。

狗屁不通，嘈点太多，有点小聪明，网络乞丐，还动不动拉黑别人，感觉在筛鱼，小丑

老黄历了，农业和工业时代虽然短暂，但其创作出的丰富物质和精神成果永远改变了人类，男性的本能有了更好的替代，女性早早的摆脱了对男性的需要，转而将繁衍变成大饼来榨取男性资源。双方的结合意愿下降了。

这样的理论在大部分动物上都说得通，但是现在男性和女性的接触范围距离逐渐持平，所以无论是男性还是女性只要能力足够都拥有主动择偶权，因为人类的思维不会单纯的被本能趋势关注点没有不一样，因为人的思维是灵活的，自私的，懂得对比的，更能清楚的认识到自己需要什么才回去选择对象，哦你说男性的本性是繁衍所以想要多干人，拜托现在是法治社会，你想你能做吗，这个举例根本没有实际价值你这言论落后国服好几个版本，想要恋爱结婚无非只有两个目的，情感价值和生存价值，和男女有什么关系，男的女的都一样，以偏概全很难说服他人