我觉得，每人发一万没啥用弊大于利，每人发一千万才能稀释富人的钱，绝对是大大的好

对的，只是发钱的方式不一样，是给你工作，然后给你发工资。

我现在吃不起饭，发了还能买几个馒头。其他影响可能存在，但不能填饱我肚子

我记得b站也有人说过这个话题

钱的总数是不变的，有人手里钱多了，其他人手里钱就少

并不会，因为物资够

不如直接说
不愿意给你发

小学文化就别分析了，都发钱，那么钱哪里来。真以为钱随便印，就是老鹰发钱也是靠发债进行的，你发钱哪里借债，你算算把外汇耗光全部发钱每个人才多少。真是****

这个都不用学经济学 只需要分析一下就可以了解了 首先 富人的财富大部分都不是现金 而是股份 设备 也就是生产资料 富人多一万块钱也不会产生更多的消费 穷人的话 年轻的 多一万块钱 会有很大一部分变成 手机 电脑 等电子产品 相当于流入 华为 苹果 这些公司 年龄大一点的 和老人 小孩的 大概会一家人凑一块 付个首付 买个房 或者搞辆车 最后流向房市车企 短期来看 穷人得到了电子产品 和车房 富人多了可有可无的一万块钱 和大批的订单，长期来看 过热的市场行为会导致产品价格的提高， 最终人们会在以后的日子里消费会变多，对国家而言 短期内会刺激消费 但是这笔钱花玩后 市场会进入一段疲软期 发的钱最后还是流入掌握生产资料的部分人手中。。由国家出面 发钱解决不了任何问题 想要福利 就得是你有 大部分人都没有的 才是真真正正的福利 比如 你们镇 你们市 你们区经济好 没人发一万 这个个都能改善下生活 对国家而言 刺激消费最好的方式不是发钱 而是把时间还给大众 天天TMD上十几个小时班 谁有时间花钱 都五点下班了 一家人出门玩玩转转 消费不就出来了 所有人的工作时间都降了 会有更多的工作岗位 所有人的工资变少了 他房子跟车是能放坏也不卖 还是能咋的

有个很关键的变量不得不提，就是必须要引入对外投资和对外消费这个概念

戾气