我其实是个工科生，探讨三国经济形态对我来说有点不自量力，不过也是抱着抛砖引玉的想法，希望某个大神看见这种无稽之谈的帖子，忍不住就下场反驳，那么整篇开始，谈三国时各个国家的经济形态，首先得从董卓乱政开始，““及董卓寻戈，火焚宫室，乃劫鸾驾，西幸长安，悉坏五铢钱，更铸小钱，尽收长安及洛阳铜人飞廉之属，以充鼓铸。”《晋书.食货志》。众所周知，货币形态发展主要是由实物货币>金属货币>代用货币>信用货币一步步进化而来，到了东汉末，既然食货志说董卓悉坏五铢钱，那么很明显，五铢钱这种金属货币是汉代官方货币，金属货币又有个特点，即货币中贵重金属的含量越高，货币本身就越值钱，所以当董卓铸小钱，也就是将五铢钱的金属含量进一步降低时，东汉末的货币系统就崩溃了，为什么呢？因为当一种劣质货币进去市场时，大家都会希望将优质货币留在手里，将劣质货币用出去，于是汉末本来的五铢钱丧失了货币的作用，董卓的小钱反而成了市面上流通的货币，也就是劣币驱逐良币。但董卓政权本身又没有作出稳定币值的举动，于是百姓对于董卓小钱的信任便与日俱降，这个我国近代史有教科书般的操盘实录，请大家自行查看。到了曹魏接盘，北方的经济形势已经彻底崩溃，，百姓之间已经抛弃货币，直接开始了以物易物的物质交换，对比，北方霸主曹操一如既往的使用了粗暴手段(既然大家不相信货币，那就都不要用好了)曹操的手段便是屯田，很多小伙伴对于屯田理解不深，只单纯的认为屯田就是曹操兵精粮足的关键，是曹操的善政，其实屯田分为官屯和民屯，曹操主要使用官屯，也就是抓到黄巾军或者其他俘虏后，在自己治下开辟出一片土地，让俘虏进行劳作，政府负责俘虏期间的一切包括农具，生活，种子之类的支出成本，农田收获后，曹操以极高的税率征收屯田兵的收获，对于曹操来说，同样的土地，自己得到了比以往多的粮食，而对于屯田兵来说，在乱世中，能够免除徭役，在政府的保护下种田，实在是winwin，曹操赢了两次，屯田兵既然为兵，自然是军事化管理，曹操对于屯田兵的生活物资是全部包揽，而屯田兵获得了乱世中最可贵的东西(安全)，对于商业活动几乎停滞的曹魏，以谷物与布帛作为实物货币其实也够用了，但曹操曹丕虽然不了解货币对于国家经济的重要性，他们还是一直尝试恢复货币系统，“至魏武为相，于是罢之，还用五铢。是时不铸钱既久，货本不多，又更无增益，故谷贱无已”'。“初复五铢钱……以谷贵，罢五铢钱。”两次尝试恢复货币，两次失败，结果却是截然相反，一个导致通缩，一个导致通胀，看来曹魏内部有高手企图阻止曹家恢复货币系统。到了曹睿继位，曹魏的货币系统总算重新建立起来''至明帝世，钱废谷用既久，人间巧伪渐多……魏明帝乃更立五铢钱，至晋用之，不闻有所改创''。自此，曹魏才算有了一个国家的样子。