地平论吧 关注:33,891贴子:1,005,618
  • 196回复贴,共1

很基础的一个问题:

只看楼主收藏回复

地平论者口中的earth,是如何形成的?不管是你们五花八门关于太阳的解释,还是所谓的穹顶,甚至是扁平的地本身,是如何形成的?
现有的地球论能很轻易地解释,简化了说就是一堆石块聚在一起,越来越大,最后形成了各种卫星,行星,恒星。反观地平论,不论是扁平的地,还是完美笼罩着地球的穹顶,都不可能是自然形成的。请问你们要如何解释呢?
此外,很想问这个吧里的地平论者们几句话:如今,你们是否仍然坚定地相信着地平论?你们是否早就在心底发现地平论的种种漏洞,只是碍于面子与顽固的自尊心而不愿承认?你们是否有在面对自己无法反驳的事实时选择装傻,逃避?如果是,你们大可就此停住,不要在这里为了这一点自尊而浪费时间和精力。我也会请各位地球论者不要在此贴底下嘲讽或攻击。如果你们仍然坚持地平论,我只能说:好好想想吧,你们自重。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-09-02 20:23回复
    楼主你猜为什么那几个地平吧著名景点没来回复而且现在说来说去都是那几个车轱辘话


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2023-09-03 01:05
    收起回复
      哪来的石块,你创造的吗?


      IP属地:四川3楼2023-09-03 01:54
      收起回复
        你说这些要是把猴说跑了怎么办


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2023-09-03 11:03
        收起回复
          《地球牛皮之:历史和典籍清清楚楚告诉你几百年前人们就认识到地球论的正确性》
          答:球徒其实只是被机械式地洗脑,所以一般也认识不到,地球论要成立,有很多绕不过去的坎,例如:
          1、地心说认识地球是静止的,可一个球体,如何在宇宙中保持静止,这在物理学上根本无法成立,所以,科学家不得不抛弃地心说。具体过程感兴趣的球徒可以研究科学史,我就不细说了,反正,地心说肯定是错误的,现在也没有任何球徒支持地心说了。
          只是要明白,放弃地心说,并不是因为地心说与天文观测存在严重冲突,而是因为在物理原理上证明不通。
          2、抛弃了地心说,这才开始了漫长的日心说到地球说的证明。因为地球静止不可能,那么就只能是地球自转,星体静止,走这个路线。但这个路线会引起更多的问题,然而,科学家已经想不出还有什么路线了,所以全世界科学界只能硬着头皮将日心说和地球说进行到底了:
          a) 要让星体静止,就必须得把星星扔到光年距离之外,甚至百亿光年之外,否则怎么可能看起来静止呢?这会引起一个悖论:如果百亿光年之外的星星的光,还能以可以感光的强度到达地球,必然引起奥伯斯悖论。
          b)既然让地球动起来了,那只不能说地球只有自转呀,且只有自转的话,又与天文观测冲突,所以,地球还得有公转,可凭什么你让地球这样有规律地运动,地球就必须这样运动呀?牛顿就解决不了这个问题,所以才提第一推动力,科学家也解决不了这个问题,所以才提宇宙大爆炸。球徒不要以为想到第一推动力或想到宇宙大爆炸很了不起,这其实是逼不得已,逻辑必然,否则,地球说就会像地心说一样夭折。
          你现在看到地球论大行其道,是因为科学家不得不默认了牛顿第一推动力的改进版本,即“宇宙大爆炸论”,为什么叫默认呢?因为“宇宙大爆炸论”无法证明。
          c)暂且不说“大爆炸理论”成立否,就是近在咫尺的地球自转公转,也一样证明不了。证明不了、又找不到别的路子,咋办呢?没有办法,只能强制规定:地球就是这样运动的,也只能这样运动。于是地球信徒就把这个叫做“事实就是这样”,其实这是“地球论的逻辑必然”,而不是“事实如此”。
          所以,开普勒定律是强制规定,但只搞强制规定,科学上是行不通的,幸好牛顿巧妙地虚构出万有引力定律,但只出万有引力定律,地球论还是无法成立的,所以马上,引力悖论就摆到了牛顿面前,牛顿自己其实是懵了,来了个解释不了,但就是这样的诡辩。
          d)幸好,牛顿又虚构出了圆周运动说,才算稳住阵脚。
          圆周运动说的本质是啥呢?这个学说的本质还是强制规定:在引力模型基础上,运动的物体,必须是质量小的物体绕质量大的物体永不停息地旋转,这样,物体和天体就不会被引力吸到一起了。而且小物体还不能绕着大物体乱转,乱转的话,天体就乱套了,必须得保持在几乎同一个平面上旋转,或者,以一个固定偏转角度在一个轨道面上旋转,至于天体为什么会老老实实遵守科学家的规定,就没人说得清楚,当然,也不需要说清楚,因为前面已经那么多规定你搞不清楚了,哪里还有精力再去深究“天体为什么会老老实实遵守科学家的规定,让它怎样运动它就怎样运转”的问题。
          作为地球信徒,你连你信奉的地球的历史和逻辑过程都搞不清楚,就吹牛说“几百年前人们就认识到地球论的正确性”,这不是骗子是什么?


          IP属地:四川5楼2023-09-03 11:36
          收起回复
            万能的主……除了它,还会有谁


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-09-03 13:00
            回复
              对不起,这个问题本吧平🐒不能统一答案,反正就是平


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-09-03 16:20
              收起回复
                @L潼关古道L @〈潼关古道〉


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2023-09-04 02:17
                收起回复
                  《地平地图与地球地图的区别》
                  答:地平地图是科学模型,数据待测;地球地图是虚假模型,数据造假。
                  地平地图没有实测数据,所以地平地图是示意图,但地球地图一半多都没有实测数据,却说自己是真实地图,这就叫伪科学造假了。你相信造假吗?
                  球徒的问题主要是不明白在科学中待测和造假的区别。而且不知道,地平模型是科学原理、科学逻辑和科学实践的必然结果,地平地图数据待测这是科学实践的必然过程,哪有科学勘测不需要时间和过程的呢?


                  IP属地:四川9楼2023-09-04 18:33
                  收起回复
                    古代高等文明做的,古代文献都记载了


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2023-09-05 13:41
                    回复
                      出院


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2023-09-22 00:31
                      收起回复