有视频也没啥用，你说你要拿树枝召唤地震毁灭世界被人拍视频发网上，第二天地震了，公安能凭借这个视频治你的罪嘛

你拿这个录像顶多告他袭警

别说是已经损坏的手镯，就算我手里拿着一个发光怪兽的鳞片，在那口嗨说怪兽是我控制的。
法官会信吗？就算信了，也没法证明。
我一个研究几十年怪兽的老教授，有个怪兽鳞片不是很正常？
都不需要律师，也能辩驳成无罪释放。

你就当车挡住了

人类能够操纵怪兽？别做梦了北斗，你是否清醒？

我弄了个稻草人，作法之后有个人死了
现在稻草人没了，人也死了，就算监控全程拍下了我作法的过程
你是觉得我会被判故意杀人吗？

没有绝对性证据的情况下只能硬说是巧合，总不能是因为教授做法引来的吧我们skard是讲科学的

第一，没有完整清晰的证据链能证明教授操控怪兽。
第二，疑点利益归于被告。

有很多支持者不说，一般人也很难把怪兽和人绑定在一起，举个例子，如果有人拍了张我拿着铅笔在酒吧喝酒的照片说我拿铅笔做掉了三个人，你信不

你这根本不能说明啥，因为手镯碎了飞到怪兽身上怪兽反而暴走了，教授完全可以说我戴手镯是为了压制怪兽暴走，想让他归于平静，但是我年纪大了没能压制住它

一个写出相当于防卫队圣经的怪兽对策书的业内天花板级教授，操控怪兽洗刷人类文明这种消息传播出去会是什么后果

这不是顶多就能拍到教授发波射防卫队么

没有直接证明教授控制的怪兽，一是手镯碎了但是怪兽依旧在活动，二是口头阐述并不能作为直接证据，三是多少沾点感情牌的

要是真把监控当证据的话反而更会显得教授无罪，因为手镯碎了以后怪兽没有停止行动，在外人眼里这就是个神神叨叨的老头拿了串手镯就觉得自己能操纵怪兽了