2009
JTWC：274.5075
CMA：268.335
JMA：258.57
在前后五年的黑暗时代中，2009算是最好的一年
三家机构的风王毫不意外地都是妮妲，处在整5年代尾声的CMA更是给出了近20年里的第一个70这样的特殊待遇（虽然次年就被鲇鱼的72打破）；其他台风的强度除年初三只外整体差异不大，甚至葩玛这样的奇葩大家评价也差不多（但强度曲线可能很有意思），就是JMA给卢碧的这个95有点扎眼
ACE方面JMA折算后是以幅度不很大的低估为主，CMA倒是很符合刻板印象，给自家门口的天鹅和莫拉克相当慷慨，远洋的鲸鱼、环高、妮妲等就抠门些了

2008
JTWC：176.455
CMA：155.07
JMA：164.4875
lz个人认为新世纪和2010并列观感最平庸的风季，创造了本贴至今JMA相比JTWC漏编的数量纪录
强度方面，三家机构的风王一致给了蔷薇，不过如果说CMA的65是整5年代的局限的话，JMA这个115就有点激进了；对于其他台风CMA是一视同仁的低估，其中不乏看起来有些惨烈的-20/-25，JMA稍微好些，并注意到给了威马逊105，使其成为JMA认为的威马逊-博罗依家族中最强的一世
ACE方面基本是蔷薇由于强度关系略抬之外一致的低估，除了少数的-4外倒也算平均，没太多好说的

2007
JTWC：215.1675
CMA：192.33
JMA：200.8675
质量还算凑合但存在感稀薄的年份
00s后半JMA和CMA的折算ACE总体特点就是整体性的小幅低估，在这一年尤为明显；区别只在于CMA对远洋和前几个台风可能低得多一点；总的来说，这几年就是两家机构两个时期的过渡
强度方面，首先要说的是除了可能有的极个别情况，CMA在这年及以前对台风以上强度只给整5的评价；在这年，CMA显著低估了康妮和剑鱼这样的非典型强台风，不过给了圣帕17年以来的风王，算是一个积极的信号；JMA则没有明显的强度变化，给了罗莎105算是个独特点

2006
JTWC：319.4525
CMA：295.5275
JMA：315.52
提前预警一波，这应该是本贴中一段时间里最后一个CMA和JMA对ACE相对低估不那么惨烈的年份；同时由于进入了CMA的整5时代，封顶强度60理论上应该已经可以对应中式C5，不过为前后统一还是按135换算了
槽点不少，CMA给珍珠的50和ACE-6.445；JMA莫名给珊珊高潮到110并给出了30+的换算ACE，成为这年唯一在某家机构评定下ACE30+的土产台风；CMA和JMA不约而同地低估象神并显著低估ACE，其中JMA的-8.805在绝对值和比例上都是纪录；三家机构一致低估西马仑，不过比起JTWC和CMA至少给了并列风王，JMA的100更令人唾弃；其他的整体低估就不提了

2005
JTWC：308.8175
CMA：267.02
JMA：274.0775
反正说到2005，我的印象就是很不错的颜值，以及……大堆（准）C5，接下来就来看看各家机构作何反应。
JTWC的定强大家可能比较熟悉了，相对强度关系也……反正给了125以上的都可以整体往上摸一摸；CMA吃了整5的亏，如果把50/55/60换算到115/130/140，那横向对比除了达维疯了和年初低估的传统艺能之外给得也尚可；JMA可能是最迷惑的，给了鸿雁本年的唯一一个100
ACE方面，这十几年就看看CMA和JMA分别大幅低估了哪些系统就好了：CMA最大的相对低估出现在纳沙的-9.12，其他-5以上的包括玛娃和龙王；JMA最大的相对低估出现在龙王的-7.035，不过整体上比CMA还是要柔和一些

2004
JTWC：477.765
CMA：368.945
JMA：401.2175
嗯，CMA已经完全不能看了，全年下来ACE相对JTWC少了小四分之一；JMA也大砍一刀，但好歹保住400+
CMA这已经不是整5的问题了，再咋系统性整5也不能搞成2004一整年两只超台这种烂活；六个系统取得了-30以上的低估，梅花和南玛都凭借40/45并列相对低估王；换算ACE相对低估的前4名则是苏特（-14.55）、暹芭（-11.75）、桑达（-11.145）、洛坦（-9.48），全部打破纪录
JMA好点但没完全好，虽然没有-30这样夸张的低估，但仍然有明显的整体低估和相对强度错位，电母这个100更是力压CMA成为最低评价；ACE方面也凭借苏特的-13.27第一次相对低估上双，其他的相对低估也不在少数。不过一定要挑JMA的优点的话，可能就是暹芭各方面都比较合了

2003
JTWC：337.4725
CMA：232.7325
JMA：246.7775
回头一看，2004年的CMA和JMA比2003年居然好像还有点进步
就算放在折算下来整体低估10-20的环境下，CMA这个灿鸿40、凯萨娜和杜鹃45还是很炸裂，而且杜鹃她也不在远洋，就在家门口啊；ACE方面，基本是ACE越高点砍的比例越大，卢碧以-15.0175成为新的低估王，也把少砍一点（指-13.44）的鲸鱼抬到了CMA的ACE王
JMA在强度上和CMA半斤八两，鲸鱼90，苏迪罗、杜鹃80也挺离谱，并且卢碧也没给C5；ACE方面整体比CMA稍好一点，不过也就是八十步笑一百步的水平
这应该lz一段时间里的最后一更了，由于昨天电脑完蛋，无论是修复还是重新统计大概都得一段时间

差两天一个月终于拿到了电脑，可惜数据全丢了，从头开始的话尽管日更吧
2002
JTWC：390.58
CMA：281.885
JMA：315.62
槽点多到无力吐槽
按照本贴对应表，CMA和JMA的定强都处在彻底完蛋的阶段，只看色块三家机构评价的似乎完全是三个不同的风季，尤其是CMA的45综合症带来了两个-40和一个-45，全年只给出了一只超台，非常炸裂；JMA高强度段稍好，海神的处理也是机构中最好的，但巴蓬=夏浪=85仍然是开贴以来最大的相对低估
ACE方面，风神尽管遭遇巨幅相对低估，仍能凭借绝对实力坚持在各家机构00s土产ACE的前两位；其他台风整体上的低估状况也大致是个等比缩放，只要提前接受SL的设定，除了CMA对年初两位准C5的低估百分比外也没什么需要额外吐槽的

2001
JTWC：315.8425
CMA：230.5975
JMA：220.5625
一个看数据似乎还行，但总感觉观感差点意思的年份，一个由于没有因灾除名而不太著名的分布式灾年，也是又一个CMA和JMA表现都很差的年份，反过来也能看出00s两家机构的快速进步
先说CMA，全年只给出了三只折算后达到MH的台风，前大半个风季一片蓝绿简直看得发慌，相对强度关系也不咋样，苏力的低估在机构中也是最夸张的，画眉更是直接无视，唯一的“好”消息是除了苏力和蝴蝶外没有那种崩溃式低估；ACE也完全是画风突变级别的，低估百分比仅次于2003，成为新世纪相对低估第二多的一年，同样“好在”这年刷子不多，只有法茜领到了-10的待遇
之前（之后）几年JMA比CMA表现稍好，但这年就真的烂一块去了，虽然强度似乎整体比CMA给得稍好，但前半段的生命史全程评定极其糟糕，再加上后面也时有抽风，让2001成为了本世纪按比例来说JMA对折算ACE低估最惨重的年份

2000
JTWC：245.6225
CMA：199.145
JMA：192.3525
新时代的元年，数据不佳但观感还算精彩的年份，也是前后十年里CMA和JMA相对低估比例最小的年份
CMA的强台风达维可谓经典咏流传，也追平了本贴内的相对低估新纪录，但除了杰拉华和摩羯同样突发恶疾以外整体强度给的倒也还尚可；ACE方面除了上面三位和超远洋的珊珊也没啥大问题，尤其是对本年CMA风王兼ACE王桑美相对来说的合理评价，简直堪称世纪之交CMA的一股清流
JMA对达维也没比CMA强到哪去，高强度段除了碧利斯稍显疯狂外也最为保守，ACE也基本是平平无奇的整体等比低估，综合来说可谓乏善可陈

今天双更！主要是因为1999太菜了，三家机构加起来都没上300……
JTWC：109.8875
CMA：77.7475
JMA：77.4475
从色块上就能看出这年的稀烂（其实系统数比我印象中还多几个，但是质量太拉了）；是的，再加上大量低估之后，CMA和JMA给出的折算ACE被Freddy和Ioke吊打，和Fico或是Fengshen的单旋ACE在一个级别
在喜闻乐见又符合刻板印象的远洋辣眼表现之下，CMA给出了2/7的可怕脱水率，全年只有Bart一只“强台”，和下一年的首台一个水平Leo和Dan在家门口被黑到35/40，也是非常奇葩的表现；官评风王强度和ACE王的ACE在历史上应该也都是最低
JMA的脱水率还要更惨，不足25%应该是任意一家机构在任意年代给出的最烂脱水率，除了Leo按照百分比创造新高的的巨幅低估外整体烂得倒还算均匀

1998
JTWC：156.6275
CMA：91.99
JMA：101.48
色块还是很惨淡，虽然数量拉闸、开季最晚、两极分化显著，但还是有那么几颗明星撑场面；当然CMA和JMA轻视甚至忽视了其中几颗，把1998变成了完全独属于Zeb的风季
CMA创造了后无来者前应该也没有古人的所有系统化的强度和ACE全部相对低估的纪录，强度方面有若干突发恶疾（不过Otto-40不含在内，那是JTWC的问题），给出了比“强台风”达维还要炸裂的“台风”Todd，-50也是本贴新的纪录；虽然Babs50也不咋地，但想想Babs=Bart>Jelawat，居然还有点合理至于Zeb，65已经是1991-2006这十六年里的唯一最高强度。ACE给得就……烂到没什么好说的了
JMA凭借Gil的40和Waldo的+0.0425避免了CMA式的一片飘蓝，整体表现也比CMA稍微收敛点，但Rex=Todd=75和Babs85还是颇为重量级，ACE上一来二去更是差点让Zeb掀翻Rex

1997
JTWC：593.9375
CMA：368.28
JMA：426.795
史上最强风季！也是史上颜值最强风季JTWC有一定高估，CMA和JMA仍然处在低估时代，再加上够大的基数，导致了有史以来最大的折算ACE偏差（甚至大于一个不活跃年的ACE）；不过即使如此，这两家机构的折算ACE也能排在本贴中目前为止仅次于2015的第二位，甚至单把JMA的评价拿出来都是一个不错的风季
CMA还在卡他那60（再次证明Zeb这个65的含金量），相对强度关系也比较神奇，W和Oliwa并列风王是机构独一份；显著的强度低估出现在Isa（是不值C5，但你这50……）、Nestor、Bing（实惨，这年一堆准C5只有Bing没有官评C5，CMA和JMA也都给的很低）、Ivan、Joan（三家机构给IJ的官评强度都一样，CMA的低估也是一样SL，堪称模范情侣），看来世纪之交CMA的50真能对应C5ACE方面，几把刷子几乎都惨遭大砍，此前从未出现过的-20都有三个，甚至Paka还有非常残暴的-31（CMA对Paka的第一报已经到了东经168度，首报就是台风，不知道早干嘛去了），ACE王最后花落低估最轻的W总的来说，虽然年中表现尚可，但首尾和高强度段评定很烂，1997铁定是目前为止CMA的最差一年
JMA和CMA类似但好得多，仍然给出了三只日式C5（相当于1998-2002的总和），风王给了Keith，高强度段的相对强度关系和现在的风评居然还比较接近，不过Isa也追平了相对低估纪录（这个85实在是）ACE方面整体类似于JTWC的等比缩放，没什么特大槽点，整体表现尚在接受范围内

1996
JTWC：425.875
CMA：226.75
JMA：252.9175
JTWC的大高估和另两家的大低估制造了目前为止比例最大的折算ACE相对低估，不过这一年质量倒也还是可以的，只是高强度段精彩程度比较一般
CMA和JMA给的低估整体上相当统一，都集中在Eve（本来就不值C5）、Frankie（CMA对家门口也很保守）、Orson、Sally（CMA你到底在干啥）、Carlo（远洋高纬，debuff吃满）；此外CMA只给了本年官评ACE王40，为最大相对低估，不过相对强度关系也还凑合
ACE方面，CMA在高分段无死角暴死，多数系统ACE直接砍半，Yates更是喜提-28，拙劣到无以复加；JMA稍好，但也还是很烂，同样喜提本贴第二只-20；顺带，这两家都把ACE王给到了Violet

1995
JTWC：261.7175
CMA：151.45
JMA：157.76
一个短暂的厕所高估时代的开始，也是另外两家机构低估最夸张的几年中的第一年
最近几天更的部分已经审美疲劳了，总的来说就是普遍、等比的低估，倒是JMA和CMA总的来说给的很相似，虽然JMA在大多数系统给出的强度和ACE都是最低的，但CMA还是凭借对Angela的神奇评定抢下这年的ACE相对低估王（虽然JTWC高估得也挺离谱）和ACE最低机构。多说两句的话，本以为Oscar会遭遇惨案，没想到各家机构给得相当一致（CMA甚至给了并列风王）；以及Angela这个十分钟115真是殊为不易，如果没记错的话这也是JMA第一次给出115的评价