正好不想学了，趁热乎把三家机构（初报）+F13+XRQ的2025总表弄出来吧
JTWC：196.2875
CMA：188.645
JMA：191.7425
F13：189.635
XRQ：223.7975
CMA在初报中的强度表现几乎堪称拙劣，尤其是不少升到台风/强台/超台之后就开始摆烂的定强观感上就十分落套，虽然四季度也有夏浪和海鸥55、风神脱水这样相比JTWC勉强算是亮点的操作，但竹节草、桦加沙、浣熊、博罗伊等一批台风都是跌出置信区间的各份评价最低，折算ACE在所有评价中也是也是最低（光浣熊就差了4点）；我这个CMA吹子真是颜面无光，只能嘴硬一手期待最佳路径扭转乾坤
JMA在全年大半时间表现相比CMA有过之而无不及，丹娜丝65堪称这张表格里的最大笑话，但随着西太复苏JMA也复活了，在高强度段交出了最符合吧内期望的评价，包括浣熊给了唯一的折算C5（虽然也有麦德姆70，ACE爆砍2点这样符合刻板印象的操作）；折算ACE介于另外两家机构之间，不过细看单台变化倒还有一些有趣之处。遗憾的是JMA最佳路径的质量似乎在某些地方不升反降
在B站评论区有人说F13是抄的官评，这点我要澄清一下：无论对强度还是ACE，F13比JTWC更吝啬。除了海鸥110以外个人认为的最大问题是C1-C2给得太紧了，如果说是抄的官评也是抄的CMA；折算ACE也说明了这一点（尤其越接近年末砍ACE越厉害，这已经是四五十年前CMA的风格了）。很显然F13今年和去年的评价是两拨人做的
XRQ的风格还是一贯的，对于C3+比起吧内“风评”更严格一些（凤凰除外，你说这个100没有情绪我i是不信的），主要的ACE提升则来自中低强度部分
最后说点个人对本年观感的看法，桦加沙到天琴两个多月的连脱确实有2019青春版之感，但这不能掩盖在这之前本年西太的表现是历史同期最差之一；后面的补课虽然算是回到正轨，但全年1-2个C5，4-5个C4，7个MH，这仍然不是什么拿得出手的成绩。lz不认为本年西太观感强过2022多少，仍是一个及格线下风季（虽然相比季前期望也谈不上有落差；而且20s西太的表现也确实要把及格线都拉下来了）。除非像吧内的一个联赛贴一样，把南海独立出来，那倒确实可圈可点（）
JTWC：196.2875
CMA：188.645
JMA：191.7425
F13：189.635
XRQ：223.7975
CMA在初报中的强度表现几乎堪称拙劣，尤其是不少升到台风/强台/超台之后就开始摆烂的定强观感上就十分落套，虽然四季度也有夏浪和海鸥55、风神脱水这样相比JTWC勉强算是亮点的操作，但竹节草、桦加沙、浣熊、博罗伊等一批台风都是跌出置信区间的各份评价最低，折算ACE在所有评价中也是也是最低（光浣熊就差了4点）；我这个CMA吹子真是颜面无光，只能嘴硬一手期待最佳路径扭转乾坤
JMA在全年大半时间表现相比CMA有过之而无不及，丹娜丝65堪称这张表格里的最大笑话，但随着西太复苏JMA也复活了，在高强度段交出了最符合吧内期望的评价，包括浣熊给了唯一的折算C5（虽然也有麦德姆70，ACE爆砍2点这样符合刻板印象的操作）；折算ACE介于另外两家机构之间，不过细看单台变化倒还有一些有趣之处。遗憾的是JMA最佳路径的质量似乎在某些地方不升反降
在B站评论区有人说F13是抄的官评，这点我要澄清一下：无论对强度还是ACE，F13比JTWC更吝啬。除了海鸥110以外个人认为的最大问题是C1-C2给得太紧了，如果说是抄的官评也是抄的CMA；折算ACE也说明了这一点（尤其越接近年末砍ACE越厉害，这已经是四五十年前CMA的风格了）。很显然F13今年和去年的评价是两拨人做的
XRQ的风格还是一贯的，对于C3+比起吧内“风评”更严格一些（凤凰除外，你说这个100没有情绪我i是不信的），主要的ACE提升则来自中低强度部分
最后说点个人对本年观感的看法，桦加沙到天琴两个多月的连脱确实有2019青春版之感，但这不能掩盖在这之前本年西太的表现是历史同期最差之一；后面的补课虽然算是回到正轨，但全年1-2个C5，4-5个C4，7个MH，这仍然不是什么拿得出手的成绩。lz不认为本年西太观感强过2022多少，仍是一个及格线下风季（虽然相比季前期望也谈不上有落差；而且20s西太的表现也确实要把及格线都拉下来了）。除非像吧内的一个联赛贴一样，把南海独立出来，那倒确实可圈可点（）
