没有。

希腊奶
我只玩eu

军事一坨4天天和敌人躲猫猫捉迷藏

CK我觉得难，毕竟CK宣战借口烦人的一批，继承法问题什么的都很困难，但EU4就不存在这种问题

ck代表王公贵族 eu代表整个国家 eu的内政被简化了很多 专注于殖民扩张和现代国家的形成

有教程，开局教你卡卡殖民开图发展等，顺便让你品尝十年前游戏祖传bug的魅力

个人觉得ck难 eu目的比较纯粹，就是通过扩张或者殖民等方法发展国家

eu4新手教程和如今的版本差距较大，你可以打一下熟悉一下基本操作，如果教程卡住的就直接退出来因为有bug。

eu4时长800h，ck3时长200h，个人觉得ck3会比eu4简单很多，新手教程的话可以看看b站有个up叫瘦扁扁，其他的教学视频基本都没了

你打完教程点返回游戏主菜单时你的eu4会被关闭，这个时候不要慌张，这是正常情况，过一会它就重启了

ck3没咋玩，个人觉得eu比ck2难点，可能是要求不一样。玩ck感觉打出一个像样的版图就够了，收集一下宝物培养培养继承人玩玩mod的特殊事件但eu就是不打球也是向着世界霸权去的，感觉不打仗不吃地让别人捡漏作大了亏的慌

eu4有新手教程，但基本屁用没有，教程里还有bug。
ck是扮演家族意志，eu是扮演国家意志。ck小国打不过可以倒戈卸甲以礼来降等待日后反击，eu小国打不过大概率直接就灭国了。并且ck扮演的是具体的人，因此有比较强的角色扮演元素，而eu就基本只有地图填色一项核心玩法，玩家在eu里的各种行为最终都是为填色服务。
eu相较于ck（以及v3）的最大优点我认为是国与国之间的异质化，eu通过国家理念、任务树、特殊政府改革等一系列充斥着历史刻板印象和倒果为因的机制，成功实现了较强的异质化——也就是eu国与国之间的体验是比较显著的不同的。相比之下，ck和v3国与国之间的体验就比较同质化，需要玩家自己去寻找乃至制造异质性。
至于难度方面，eu本身的数值类型非常多，而且游戏本身不像ck3、v3那样内置一个详尽的百科，因此难度上平均而言是比ck难得的。

ck2没玩过，ck3感觉比eu4简单，欧里乱七八糟东西太多了，玩了几百上千小时都能发现新东西，不过打一把也基本能上手了