INTP（内向、理性、思维、知觉）的Ni（内倾直觉）功能主导的特征可能包括：1. 洞见力：INTP的Ni功能可以帮助他们迅速捕捉到一些隐含的信息，比如别人的意图、潜在的机会、未来的趋势等。2. 预见力：Ni功能发达的INTP，往往可以较为准确地预测未来的趋势和事件，这可能是因为他们在处理信息时，可以超越当前的语境，看到更深层次的意义和模式。3. 共情困难：尽管INTP通常很善于理解抽象概念和理论，但他们可能较难理解别人的情感和需求，这可能是因为他们更倾向于理解事情的抽象模式，而不是具体的人和情境。4. 寻求意义：INTP的Ni功能会促使他们寻找更深层次的意义和模式。他们可能会对一些抽象的问题和概念感到兴趣，而不仅仅是表面上的事实和细节。5. 直觉过敏：INTP的Ni功能有时可能会让他们过于敏感，对一些微小的信号和暗示过于反应。这可能会导致他们有时感到困惑和不确定，因为他们不能总是确定自己的直觉是否准确。需要注意的是，每个个体都是独特的，这些特征可能并不适用于所有INTP的Ni主导者。此外，MBTI是一种人格测量工具，但并不能完全定义一个人。因此，这些特征只是提供了一些可能的倾向性和特点，而不是绝对的规则。

引经据典 一针见血，完美主义 邪典自嗨逻辑自洽 偏执，用好了神如特斯拉 拉马努金，用坏了参考美术生与鞍辣胡啊客扒

先说这个功能本身的运作方式,首先它是一个认知功能,是一个人往认知系统里"写入"和“读取”一件事物时需要的步骤。
总的来说，Ni是一种比较绕弯子的操作,它会倾向于把事物深入地"肢解"成各种系统内已知的低级概念,类似于贴标签的操作,但动机完全相反,它不并满足于用少数标签锚定一个轮廓,而是拆得越细越好,也就是经常提到的"透过现象看本质"，常常过度解读而不是囫囵吞枣。
它和Si这种直观的"存储"方式有着很大的区别,如果用现实中的例子来说明，就像是视频里的预渲染动画和3D即时演算的区别一样,也类似于音频里的波形文件和midi序列的关系,Ni并不直接存储由五感直接获取的原原本本的印象,而是会尝试用已知的"函数"去解析这个印象,以便代入不同的值来推测这个事物的来龙去脉。
所以,我们很明显的看到,Ni是仿照具体的事物，以系统化的抽象概念进行建模,并对模型可能的运动轨迹进行预测的操作,已经脱离了事物的原始映像,所以才会具有穿透力和前瞻性，同时也可能因模型精度不够而失之毫厘谬以千里，并且，这种透视“骨骼”而不观察“皮肉”的视角造成的细节丢失也不可避免。
主导功能非常特殊，它伴随着的不再是方法论了，而是处于某一种人格下的某个人的驱力所在，反映着这个人现阶段内心最强烈的追求,所以这个从动机上去分析比从功能使用频率之类的角度去看更为明显。
我们知道Ni这种认知方式能获得的最大裨益就是可以在一定程度上预测未来的走势,不管这个人是否真的能成功未雨绸缪,但Ni主导者们一定认为自己的归宿就寄托在这里了,那便是“未来”二字。
我们经常听到，人要想快乐就得活在当下。如果说Si主导者给人的印象是活在过去的老顽固,Ni主导者就容易成为活在未来的杞人忧天。
说实话，我觉得无论活在当下还是因循守旧都更像是生物与生俱来的本能,Ni dom的特质我觉得多少是有点奇怪的,就我本人而言,是从小被严母屈打成招,被迫认同了人就是应该高瞻远瞩居安思危的,就是应该为了美好和伟大的未来愿景而不懈奋斗的，只有这样，才能得到父母对我有条件的爱，而事实上，他们带着这种感觉苦追了一辈子都从未获得，只记下了“我必须看得更远”。
不管成因几何，Ni主导者总是有一种如果我不眺望远方,它就会离我更远的危机感在里面,所以往往表现得严肃甚至严苛,他们的中二气质正是对未来愿景的夸大想象给自己带来的过度焦虑情绪或盲目乐观情绪。
总之，你会很容易感觉到Ni主导者身上远大到虚无缥缈的志向,他们希望在远眺中看到未来的自己已经如期望的一般变得崇高或伟大，并忘记了为什么需要这样，他们与Fi dom不同,虽然都是意志强烈的类型,你却在他们身上看不到属于他们个体的意志,INTJ想要的是全世界的共同胜利,INFJ想要的是全人类的相亲相爱。