偃师吧 关注:693,026贴子:23,018,263

回复:还是槐新路的单行问题

只看楼主收藏回复

单行。还不如直接禁行呢


16楼2010-08-14 11:39
回复
    没意思的帖子,无聊的楼主,无任何意思的争论,楼主怕是影响生意吧。


    17楼2010-08-14 12:38
    回复
      2026-04-01 12:09:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      顺应民意吧


      19楼2010-08-14 15:38
      回复
        • 222.40.153.*
        说来说去还是路太窄了,建议把路扩宽!这样就不会拥堵了。


        20楼2010-08-14 16:38
        回复
          • 123.149.133.*
          顶,这是槐新路,不是槐新停车场,
          路窄不行就扩宽,别将就


          21楼2010-08-14 17:03
          回复
            我也支持单行道!
            最起码堵车少了,比设立单行道前行走方便多了。


            IP属地:河南22楼2010-08-14 17:47
            回复
              刘市长,这样单行确实不科学,听听看看老百姓的呼声


              23楼2010-08-14 22:20
              回复
                应该设置监控,禁止停车,禁止调头,这样比施行单行效果好,既解决了堵车现象也方便了居民出行。


                24楼2010-08-14 23:25
                回复
                  2026-04-01 12:03:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  槐新路实行单行方便了谁?谁得了利益?
                  真的改善堵车现象了吗?


                  25楼2010-08-14 23:28
                  回复
                    • 115.51.117.*
                    傻瓜领导蛮决定,留马排须无人吭,借用民意搞调查,不见下文就执行。借用网络瞎胡闹,还请狗子给煽情,民怨沸腾可不理,“老子”决定最重要。


                    26楼2010-08-15 10:37
                    回复
                      • 115.50.66.*
                      槐新路叫什吗?叫槐新路!因为是路,就是让行人和车辆通行的,不是停车场!
                      本来就不宽的道路,还设置停车场,就是认为的制造拥堵。
                      道路本身就很窄了,就不应该设停车场,全线禁止停车,槐新路一定会畅通的。
                      取消单行不是某个人的要求,也不是某些人的利益,更不是单单为了沿街商户的经济利益,因为是路,是偃师市的路,不能划定停车场,况且,沿路的各个单位的大院都会停车,完全可以使用。


                      27楼2010-08-15 18:10
                      回复
                        大家讨论的挺激烈,咱继续关注


                        28楼2010-08-15 19:14
                        回复
                          最起码现在不堵车了!
                          也确实影响了两边商户的利益了


                          IP属地:河南29楼2010-08-15 20:37
                          回复
                            现在是半边道路当了停车场,实际只有一半路,一有往北的公交通过,与北边单行过来的车肯定冲突,堵塞的更厉害,把骑自行车和电动车的都挤的没法骑了


                            30楼2010-08-15 21:49
                            回复