看到有小伙伴发帖双腿已经返厂回来了。结果是取消了那个分段限位关节。这一点也有些众口难调,褒贬不一。我自己的也正打算寄回去。但在这里我在思考一个问题。就是什么样的修复方案是最优的。
就目前来看,直接取消,是最安全的没有人会继续诟病对不齐了。
而如果还有人希望保留的话,我有个想法,是不是一只腿保留限位,另一只腿取消限位这样的方案就能兼顾两种需求呢? 要对齐就用没有限位那个去对齐有限位的。想摆稳固的大张力动作的时候就用那个有限位的腿去掰角度?
不知道其他小伙伴如何看。
就目前来看,直接取消,是最安全的没有人会继续诟病对不齐了。
而如果还有人希望保留的话,我有个想法,是不是一只腿保留限位,另一只腿取消限位这样的方案就能兼顾两种需求呢? 要对齐就用没有限位那个去对齐有限位的。想摆稳固的大张力动作的时候就用那个有限位的腿去掰角度?
不知道其他小伙伴如何看。











