航天吧 关注:152,543贴子:2,275,408
  • 23回复贴,共1

印度月船3号和我国嫦娥三号有何差异?

只看楼主收藏回复

两者着陆器、巡视器技术水平孰强孰弱?;
任务既定目标;携带的科研载荷等方面有何差异?



IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-08-29 12:40回复
    没法比,印度的都不用说功能,设计的就很烂,一点都不紧凑。


    IP属地:黑龙江2楼2023-08-29 13:47
    回复
      就不是一个吨位的


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-08-29 14:39
      回复
        来碰瓷,是吧?不要侮辱嫦娥三号。


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2023-08-29 15:20
        回复
          一个140公斤,一个26公斤,这就是最直观的差距,基本没可比性,不过能发射登陆可控装备,也算是重大突破,毕竟现在能做到这一点也就两三个国家


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-08-29 15:49
          回复
            他能成功上去,其实意义就很大了、当然我们可以对细节推敲。但其实印度这次登月含金量肯定还是有的,比火星那次值得吹倒是真的。我好奇有了这次成功,他的下一步是什么呢?


            IP属地:中国香港7楼2023-08-29 18:05
            收起回复
              印度的着陆器竟然形成了一个封闭的盒子吗,小车竟然是完全关在里面的。


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-08-29 18:06
              收起回复
                他成功登月就有意义,拿他和嫦娥三号比他又变得没意义了


                IP属地:陕西来自Android客户端9楼2023-08-29 18:22
                回复
                  从物理参数到任务性质和设计目标都有巨大差异
                  最简单直观的例子,月船三号着陆器设计寿命为一月昼(无热源,抗不过月夜),而尽管嫦娥三号(有热源)设计寿命为一年,但部分科学载荷至今仍然在役。月球车同理


                  IP属地:上海10楼2023-08-29 23:36
                  回复


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2023-08-30 02:26
                    回复


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-08-30 03:50
                      收起回复


                        来自Android客户端13楼2023-08-31 20:22
                        回复