哲学吧 关注:2,633,786贴子:17,114,906

红蓝选择,简化一下,看起来简单明了。

只看楼主收藏回复

这题,理解不好的容易绕进去出不来。
简化一下。
选择红色或蓝色。
1,选红,活着。
2,选蓝,蓝超过总数一半才能活,否则死。
开选吧。
说明一下,
第一点,这道题有一个漏洞,就是红蓝对半的情况下没有说清楚。
第二点,题中的 “每个人”,是针对做题的人而言。不要随意扩大化,拉些不相干的人进来考虑。
第三点,每个人都是独立自由自主选择。没有人的脑袋是被枪顶着的。
原图如下。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-08-28 18:58回复
    这本身就是个游戏,但有人有意无意的扩大化,然后相互拉扯,吵个没完。。
    游戏本身做完了,结果反应的映像才是游戏带来的思考点。而不是把这个游戏打碎了重新组合来找话题。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-08-28 19:03
    收起回复
      2026-02-22 16:33:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (理想状态中)我觉得红蓝双方的决择要看第一个人的选择,若第一个人选红,大家都选红,都活。(所有人都不愿有所牺牲为前提)若第一个人选蓝,则人群都会选蓝,都活


      来自Android客户端3楼2023-08-28 19:10
      收起回复
        我也可以这样简化
        选红,超过50%选蓝的人全死
        选蓝,活着


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-08-28 20:30
        收起回复
          选蓝>50%全员存活
          选红活≥50蓝起死
          是没说还是你看不懂中文?


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-08-28 21:36
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-08-28 22:15
            收起回复
              这个图对这道题的描述很直观。


              IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-08-29 00:24
              收起回复
                这个就完全没有选蓝的理由了吧?还有人选蓝吗?比如怕别人不小心按错,怕参加者有色盲之类的。


                IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-08-29 13:24
                回复
                  2026-02-22 16:27:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  选蓝色的很大问题在于他们有意或无意的无视了选蓝色不超过50%的风险。把蓝色按钮改成自杀应该能更加清晰的体会到选蓝色的风险。我发了个帖子不知道为什么没人评论


                  IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-08-29 19:09
                  收起回复
                    按原题描述来说,会给读题的人产生选红会导致选蓝有产生风险的可能。你的题目把这项可能转嫁到选蓝这边了。
                    简单来说你的题目双方的分歧点比原题少了一个注定讨论程度比不过原题


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-08-29 19:57
                    收起回复
                      语句本来歧义,怎么解释都对,除非出题人出来解释,或者你自己做题,也只讨论自己的答案,不然凭什么按你的理解呢?而且很关键的一点,能不能讨论?至今只有一位大佬科普了原题不能讨论(想让大部分人选红,其实这点就够了)


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-08-30 08:17
                      收起回复