这个辩题其实有点像“中国电影行业需要流浪地球还是开心麻花”

输赢黑猴都要遭罪的，不扯上关系才是最好的

光是讨论就会给米桑带来热点，米桑要的就是这种效果，所以才大肆搞这种蹭热度恶心人的辩论

辩论是一门艺术，是语言逻辑的游戏，更扯淡的辩题我都见过的，考验的就是辩手在任何话题下，都能找到论点，并且找到对方的逻辑漏洞，然后加以攻击。
所以辩论赛的辩题一般都是非常具有争议性的，专业的法学院，甚至有为强jian犯辩护这种辩论

粘上米是真的倒霉，隔三差五就会有米孝子给你上强度

一些评论者的话，主要还是主办方真是太懂流量了

正反双方对可能不怎么玩游戏，毕竟去辩论赛的一般也是好学生（虽然水平确实没体现出来）。
个人觉得正方其实应该咬死对行业来说求稳保本可持续发展才是最重要的，多数厂商其实根本赚不了钱，盲目大投入暴死对行业负面影响大到爆，然后论证目前国内平均水平不如国外是事实，而国内玩家并没有想象中那样宽容和愿意为你的成长付费（拿古剑3差点亏本来举例），且国内单机市场撑不起3a成本，出海如果遇冷必暴死风险过大。 辩论里面那个什么游戏分工论什么外国人也能讲好中国故事提都不要提，巴不得对方别问，对方问起来就说先考虑活下去再考虑讲故事。
如果我是反方就主要占宏观层面文化输出的制高点，然后拿猪鹅来举例大的厂商不是没钱只是单纯没危机感，早该来个搅局者给他们一巴掌了，这样他们才知道投入。然后说明猿神在文化输出和影响力方面理论上可以比星轨做得好得多，做游戏就得冒风险，国外这么多大厂人家也不是顺风顺水过来的，你不拼一辈子超不过人家，对面如果爆出外国人也能讲好中国故事这种典就拿战地4 尚气这种作品来举反例论证文化高地你不占领别人就给你安排明白了然后把正方一棍子打死

跟这个群体扯上关系就没法控制场面了，只能自求多福（也不知道净网行动净了个啥）

虽然但是，说的没错啊

无论谁赢黑猴都输麻了，跟那东西绑一起

你以为的辩论会是以辩明是非的专业讨论，大家都是以理服人，实际上的辩论会其实就是以赢为目标的圈外人杠精大会。甚至他们可能连原神和黑神话长啥样都不一定知道。

这是什么鬼新闻