两次投票均发起于8月22日的哲吧学吧可以认为样本相似度较高。两投票目前均有500+参与，可以认为结果有一定说服力。
两个投票选项相互等价，但描述不同，其结果分别为138/518=26.6%和282/690=40.8%的人选择蓝色，相差14个百分点。从逻辑上来说，两个实质相同的投票应当有着相似的结果，但事实表明结果存在较大差异。
换句话说，语言描述会对投票产生相当程度的诱导。
这就引出了问题背后的问题：怎样增强/消除语言的影响，以及这个问题的道德责任应当怎么判断。
另外，我目前认为蓝色方的出路在于定量分析，一味的追求全员存活的蓝色方的根基是虚的。