蓝人是完美主义者与浪漫主义者
红人是希望及时止损的务实主义者
二者的智力没有区别,品格也没有高低贵贱
蓝人希望劝人选蓝达成50%的目标来实现完美的0死亡结局,但是忽略了劝到40%这种最差结局带来的可怕灾难
红人希望通过劝人选红,能救一个救一个,避免出现死接近一半人这种最差结果,但是也不可避免的造成少部分人必死
蓝人为了追求完美,却拉了更多的人下水
红人为了追求稳妥,给少量无行为能力的人直接判了死刑
不能说任何一方是恶人,如果非要说灾难是谁带来的,那只有一个答案——就是出题人
不仅仅是红蓝之争,这种浪漫主义与务实主义的争斗比比皆是。比如阿尔萨斯屠城应不应该,未经测试的药能不能给马上要死的绝症病人用等等争论,其背后的逻辑都与红蓝之争有相同的本质
红人是希望及时止损的务实主义者
二者的智力没有区别,品格也没有高低贵贱
蓝人希望劝人选蓝达成50%的目标来实现完美的0死亡结局,但是忽略了劝到40%这种最差结局带来的可怕灾难
红人希望通过劝人选红,能救一个救一个,避免出现死接近一半人这种最差结果,但是也不可避免的造成少部分人必死
蓝人为了追求完美,却拉了更多的人下水
红人为了追求稳妥,给少量无行为能力的人直接判了死刑
不能说任何一方是恶人,如果非要说灾难是谁带来的,那只有一个答案——就是出题人
不仅仅是红蓝之争,这种浪漫主义与务实主义的争斗比比皆是。比如阿尔萨斯屠城应不应该,未经测试的药能不能给马上要死的绝症病人用等等争论,其背后的逻辑都与红蓝之争有相同的本质









