原著里蟠桃也不说什么大不了的东西，神仙也不靠蟠桃长生。

蜘蛛是七仙女你也信

蟠桃会不过是为了引出大闹天宫。

8u都没看过吴闲云的煮酒论西游？

除了蟠桃有点扯 ，其他的感觉的确说中了一些

这种鼓吹西游记阴谋论的就是吃了吴闲云拉的矢反刍给别人看，关键是有人把矢当宝贝

蟠桃论太差了 前面的分析还行，蟠桃论让整段垮掉了。
蟠桃论最大的问题就是直接剥夺主角悟空的活路，犯下如此大罪如来为什么保得住悟空，悟空又凭什么在取经时还能被人尊称大圣？
而且蟠桃论还大幅度降低了整个故事的宏大性，说白了这个UP主编的故事里，悟空的戏份是充足了，黑神话呢？所有的“黑”所有的混乱都起源自悟空一次顽皮？一次阴差阳错？这样大大降低了故事的严谨性让整个故事框架几乎成为儿戏，而且还给反派提供了正当性，其他人都可以讨伐我，你悟空凭什么？凭你是既得利益者，凭你长生不老？
说实话我觉得很多UP主其实挺严谨的，也考究了很多，但是为了话题吸引和流量不得不提出一些或荒谬或离奇的观点，还煞有介事的以游戏未发售为挡箭牌。
就拿刚才UP主为例，蟠桃论离奇到我觉得他自己都知道是错的，但光看原著也只能到这个极限了，因为原著是话本小说而不是纪实小说。所以我现在基本是不看黑神话的剧情解析了，只看文物考究之类的。
其实很多东西弄得高大上，最终都是要落实到故事本身，生灵涂炭，神魔不分的背景当然好，但越是宏大的背景就越需要站的住脚跟的起源和结果，否则难逃虎头蛇尾之路。

隔壁西游记吧玩阴谋论玩剩下的

一股子网文味，我个人觉得不行

【三老道：“你这猴子，不知好歹。那果子闻一闻，活三百六十岁；吃一个，活四万七千年，叫做万寿草还丹。我们的道，不及他多矣！他得之甚易，就可与天齐寿；我们还要养精、炼气、存神，调和龙虎，捉坎填离，不知费多少工夫。”】

二心说我觉得很有可能说到点子上了，就是蟠桃阴谋论不太说得过去

再无六耳不是说没有第三个人在场了吗？怎么就变成六耳猕猴不在了

二心说完全支持，七蜘蛛是七仙女支持60％，主要按照黑神话的PV蜘蛛爱上猴子有点奇怪，但抛开黑神话不谈，原著七蜘蛛是七仙女我支持90％。至于蟠桃论，我觉得黑神话不会走这个剧情，但神魔寂灭应该是对的，至于妖族怎么打赢的只能等黑神话自圆其说，毕竟你又不是编剧，肯定不可能知道别人想怎么写。

车迟国斗法那国王从后院摘了个仙桃放盒子里。要仙桃是什么硬通货，这国王岂不是私铸假币？

没蟠桃还有这些
①三老道："你这猴子，不知好歹。那果子吃一个，活四万七千年，叫做万寿草还丹。
③混元真仙的赞词：“亿万年不老长生客”
④比丘国国王曾向寿星求祛病延年之法，寿星表示，我因寻鹿，未带丹药。欲传你修养之方，你又筋衰神败，不能还丹。我这衣袖中，只有三个枣儿，是与东华帝君献茶的，我未曾吃，今送你罢。
国王吃了之后便渐觉身轻病退。后得长生者，皆原于此。
⑤灵山的斋食
只见那设供的诸神，铺排斋宴，并皆是仙品、仙肴、仙茶、仙果，珍馐百味，与凡世不同。师徒们顶礼了佛恩，随心享用，其实是： 素味仙花人罕见，香茶异食得长生。
这番造化了八戒，便宜了沙僧，佛祖处正寿长生，脱胎换骨之馔，尽着他受用。
蟠桃珍稀但也没多珍稀