哲学吧 关注:2,633,577贴子:17,114,184

回复:现实里是不是有过一次红蓝选择?

只看楼主收藏回复

什么地狱笑话


IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-08-27 23:05
回复
    哎,美团


    IP属地:浙江来自Android客户端18楼2023-08-28 02:58
    回复
      2026-02-21 11:29:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      唉,滋崩


      IP属地:北京来自Android客户端19楼2023-08-28 09:01
      回复
        怎么一转弱智吧了


        IP属地:河北来自Android客户端20楼2023-08-28 14:38
        收起回复
          你不要害得大家没有哲学吧逛


          来自Android客户端22楼2023-08-28 18:09
          回复
            妈的,跟美团拼了


            IP属地:内蒙古来自iPhone客户端23楼2023-08-28 20:07
            回复
              因为不能互相交流,所以即使有过一次选择也不能告诉别人


              IP属地:内蒙古来自Android客户端24楼2023-08-28 20:42
              回复
                关乎自己他们大义就没了


                IP属地:上海来自Android客户端25楼2023-08-28 21:13
                收起回复
                  2026-02-21 11:23:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  地狱笑话


                  IP属地:江苏来自Android客户端26楼2023-08-28 22:49
                  回复
                    按你的想法反过来说蓝色为主流思想也是是存在的。有人宁愿偷生也要保住一个家的希望。这种只是不同时代不同想法,没意思。在我看来红的是非合作博弈,蓝的则是建z。因为蓝条件本身就是zzzq。所以蓝的平均社会影响力是高于红的,但是我看好又不看好红的原因是因为,红是客观因素。既蓝可以赢红一万次。但红只需要一次就可以无条件逆转。但蓝是不客观因素。蓝可以通过各种因素由红转换。蓝色就是红色的限制


                    IP属地:广东来自iPhone客户端27楼2023-08-29 00:01
                    收起回复
                      不生啊,我大概率不能好好把ta养大(因为我完全不知道怎么去照顾人),这种情况下生ta是让ta受罪,所以我不能生


                      星座王
                      点亮12星座印记,去领取
                      活动截止:2100-01-01
                      去徽章馆》
                      IP属地:上海来自Android客户端28楼2023-08-29 20:35
                      回复
                        未出生的孩子不能算人,人口红利不可能一直都有


                        IP属地:江苏来自Android客户端29楼2023-08-30 11:28
                        回复
                          到底不是因为选红的人太多造成这个局面的吗


                          IP属地:四川来自Android客户端30楼2023-08-30 22:45
                          回复
                            不生,不扶,不投资


                            来自Android客户端31楼2023-08-31 11:34
                            回复