scp_foundation吧 关注:91,626贴子:400,912
  • 10回复贴,共1

关于5000有了点想法(结合死亡终结来看)

只看楼主收藏回复

看了看死亡终结中心页,其中提到死亡终结后被衰老折磨是不可容忍的。
而5000的解密中,实体是痛苦的来源。它的计划让委员会不得不提出杀死全人类是非常合理的事。
而且这个实体懂得利用055
于是我猜测是这样的:
什么才是最痛苦的事?只要不死,那么痛苦永无止境,只要意识不曾消亡,那么苦难无法逃避。这个实体神通广大,它知道另一个异常“死亡”,只要等到触发了“死亡终结”场景,那么人类将永远不得翻身。基金会注意到了而且无力改变,于是伦理委员会便在“死亡终结”尚未开始时,实施一系列举动,杀死全人类以解脱。
不过此观点有很多需要展开讨论的点。
例如:
所谓的痛苦来源我感觉有点太一无二随了()--》在“死亡终结”前我把感知痛苦的神经切断那么我不会感到痛苦,在“死亡终结”后,相比常态痛苦,这种“切断神经”依旧会感到痛苦。????
此观点不将“其实自古以来死亡后都会感到痛苦”设定代入。
等等。
基本每一句话都能拎出来谈谈。
没看过cn2000的,据说矛盾很多。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-08-26 23:53回复
    就像能多老生常谈的,如果一个人获得了永生,然而却一直衰老。例如《格列佛游记》,还有一个电影(老人和恶魔打赌什么的)。
    “死亡终结”侧重于死亡,这是表象上来说。为什么痛苦伴随着死亡的消失而出现异常?
    意识与肉体,如果死亡终结代表着意识不会消失,那么意识里为什么痛苦不会消失呢?在常态中意识里的痛苦可以通过消除感知而达到。然而死亡终结不行。
    所以,痛苦不是简单的感知,至少是在“死亡终结”发生后。
    基金会借此发现了痛苦的异常


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-08-27 00:03
    回复
      2026-03-03 03:10:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个观点的一些问题
      死亡终结发生后,如果采取策略,让处在正常年龄的人群大于高衰老人群,其实也没必要采取杀死全人类的事。(然后直抵群星)
      如果存在唯心反衰老策略那更不用提。
      所以世界观需要很多限制


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-08-27 00:11
      回复
        令人作呕那篇比任何解密来得都要直接


        IP属地:广西来自Android客户端8楼2023-08-27 11:37
        收起回复