哲学吧 关注:2,607,019贴子:17,019,596
  • 104回复贴,共1

选蓝不一定无私,选红也不一定自私。挨骂的也从来不是选蓝选红

只看楼主收藏回复

选红选蓝从来没有是非对错,更没人在意,但劝人选蓝就是错,因为无论他自己选蓝选红,劝人选蓝的都是想霸占道德制高点,尤其是自己还选蓝的情况下,更是要拖别人下水来彰显自己的崇高。殊不知无论自己选红选蓝,劝别人选蓝都是在几率杀人。 如果说蓝色的死,选红色是道德层面的谴责的话,那劝人选蓝不就是妥妥的故意杀人,还是诱导的?真要无私为什么不自己选蓝,劝别人选红,这样即彰显了自己的道德标杆,还让别人得了100%的生命安全,即使死了,这也不是自证了自己的道


IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-08-25 09:13回复
    谁劝人选蓝了?我只看到选红的说要劝人选红。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2023-08-25 09:22
    收起回复
      2025-12-03 14:40:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我没看到什么人劝人选蓝,倒是看到很多选红的素质低下


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-08-25 09:47
      收起回复
        自己选自己的就完事了,不应该的就是相互指责对方


        IP属地:美国来自Android客户端7楼2023-08-25 10:31
        收起回复
          当选蓝的开始计较哪方人多的时候,你觉得他是不是无私的


          IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-08-25 13:53
          收起回复
            劝人选蓝和劝人选红其实都是在“杀人”,劝人选蓝减少这个存活可能性,劝人选红从保护别人出发,但会造成选蓝人的存活率降低。


            IP属地:河南来自Android客户端10楼2023-08-25 16:23
            收起回复
              如果不知道具体比例,劝人选蓝和劝人选红都是蠢或者自私


              IP属地:吉林来自Android客户端15楼2023-08-25 16:56
              收起回复
                在保证能够协作的其实是蓝占优,但实际情况还有可能是红,因为人的天然趋利性,会关注到选蓝50%死,选红100%活,那你选什么?在不能沟通的情况下,也是因为人的趋利性,还是让你选蓝50%死,红100%活,你选什么?有人说我的家人和关心的人选蓝,我要选蓝救他们,但还有一种人是为了我的家人必须活下去,选红的人啊,因为无论是追求自身的延续还是家族的繁衍,都得红,这也就相互抵消了,有人说我家的老人就是选蓝,请问老人对于繁衍香火的作用有多少,选蓝更多的是老人出于自身对于50之天命的一种对抗,所以无论是模拟还是现实,实际最终上选红的都是多数。有人说gj号召呢,gj可赌不起全选蓝被灭国,所以必然选红 这……你看……当然不排除真圣母,毕竟人都舍己为人了,劝都不会放弃蓝的。还有人说没了蓝,会完蛋,但如果gj提前意识到这个问题,你猜gj的管理者和暴力机关会选什么。单gj和集体的确可以确保蓝多,但你要是放在全球范围,即使协作沟通,或者和谐威胁,你能相信那些别的gj宣传的选蓝你好我好大家好吗,来赌蓝是否50%+吗?没有沟通协作下,你相信40多亿,选蓝50%+吗?


                IP属地:北京来自Android客户端18楼2023-08-30 16:27
                回复
                  2025-12-03 14:34:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不可名状宣布了选择结果。
                  “恭喜你们,选蓝超过50%,无事发生,恭喜🎉”
                  选蓝人们欢呼雀跃。
                  “现在开始结算世界范围,很可惜蓝色不足50%,抱歉你们将被抹杀。”
                  一时间场面安静的连针掉落都听的见。
                  不可名状的存在叹了一口气。
                  看来继续再来一轮也没意义了


                  IP属地:北京来自Android客户端19楼2023-08-30 16:34
                  回复