选红的理由：1.对于自己的死活状态而言：如果选蓝：如果选蓝的人不超过一半会死，否则会活；如果选红，无论如何都会活。2.自己希望活不希望死
所以选红。
有选红的人认为选蓝的纯纯自我感动，但有很多其他可能，随便列几个：1.觉得好玩/逆反就想选蓝 2.不理解题目或误选或被迫选蓝（新生儿，瘫痪病人，智力缺陷等等）3.希望死（主观或潜意识）而选蓝（赌选蓝的不到一半） 4.认为如果选红的人超过一半就宁可死，反之则愿意活 5.想要救因为各种原因选蓝的人，为此愿意冒死亡风险 6.认为超过一半的人选蓝的情况最为理想（没有任何死的意外可能）为达此状态愿意冒死亡风险，前面几种原因也可能互相交错。
我的观点：问题本身预设了必有一选，这种情况如果发生在现实，应该先考虑阻止执行令人选择和令人死亡的主体，而非纠结于问题抛出的“假选择”如果不会，那么应当关注问题带来的思考（如同列车问题带来的有关功利主义的思考）