中医辩论吧 关注:60,911贴子:3,063,582

都不了解中医 有什么资格当中医黑,哦,粉?

只看楼主收藏回复

看过古医书原文吗?还敢自称中医黑,哦,中医粉!
西汉马王堆出土《足臂十一经》有明确的“循、走、出、以”这种人体部位所在的描述。
《黄帝内经》(成书年代有争议,最早版本来自唐朝王冰,现存最早版本来自宋朝)“诸脉之浮而常见者,皆络脉也” “经脉为里,支而横者为络,络之别者为孙”
明代成书《经络汇编》“经络者,人之元气,伏于气血之中,周身流行,昼夜无间,所谓脉也。其脉之直行大隧者为经,其脉之分派交经者为络”
什么意思呢?
一、早期原始中医是十一经,和现代解剖学心脏的11条血管数字一致。
二、受阴阳五行和天人合一思想影响,经络经脉被平衡对称化了,以致出现了与解剖学明显的错误(藤野先生批评鲁迅的血管图),唐宋后出现十二经,到了近代因为与解剖结构不一致而受到了质疑。
三,为了维护古医书中的错误,百年前一位名叫恽铁樵的看了几年古书的家伙,直接将经络概念虚化了,当时就有人拿出古书上的证据质疑时他这种胡说八道就只能闭嘴了。
气血也是 古医书上的气就是指动脉里咕嘟咕嘟冒得气,没有什么神秘的概念。后来稍微扩展到营养成分等说法。结果也是后来被五运六气这种气候的气概念给混淆了,才给神秘化的。
气和血一样本来也是一种可以被观测到的物质的。
综上所述,经络在过去两千年里有一千九百多年都是看得见摸得着的,古医书上的经络就是血管,很明确且没有任何争议!
举个例子,假定一堂45分钟的医学解剖课,老师前一半时间告诉你这血管是十一条啊,记住了啊,后面课上到一半(唐宋时)来了个代课老师,告诉你十二条啊?十二条?下课前五分钟(清末)有几个学生终于忍不住了说,老师,血管不是十一条吗?老师涨红脸,结果学校根本不懂教学的行政人员在最后两分钟(百年前)跳出说“你们看到的血管不是我们说的血管啦,我们说得是balabala. ……
个别一节课都在睡觉,最后两分钟才睡醒的差生却只听到最后那句屁话!
虚化了,哇塞,这么容易及格吗?
以后谁要敢说经络是看不见摸不着的,请把《黄帝内经》先扔他脸上,骂死他!你家经络才虚化,你身体里的血管才气化,谁再TM说经络虚化谁才是真正的中医黑!
地心说和天圆地方被质疑时,可惜没有一位将太阳地球虚化的理论提出来的大S13,否则今天可能会有人问太阳地球是不是也是虚化无形的!


IP属地:青海来自iPhone客户端1楼2023-08-24 11:43回复
    地球说没有涉及到任何人的利益,自然没人跳出来虚化


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2023-08-24 11:48
    回复
      2025-08-08 15:33:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用三段论证明地球是虚化无形的。
      波是虚化无形的,比如声波,电磁波等等。
      根据物质波理论,地球是波。
      所以地球是虚化无形的。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-08-24 13:02
      回复
        中医粉的文化水平,看不懂黄帝内经的
        黄帝内经准确无误的记载,经络就是血管


        IP属地:山东4楼2023-08-24 13:09
        收起回复
          我很好奇你有没有看过这个?


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2023-08-24 13:15
          收起回复
            当中医粉指控别人“不懂”中医的时候,其实是他们刻意扭曲了“懂”的意义,他们先入为主地认定一旦你“懂”了中医,肯定就会“信”中医,任何反对中医的都被预先假设为“不懂”了。
            这是因为我们的教育过程中缺少“批判性思考(critical thinking)”的训练造成的。
            中国大地上数亿的中医信徒,显然绝大多数肯定都是不懂中医的,但是对中医粉来说,“信”中医不需要“懂”中医,你闭着眼睛信就好了,这种基于不懂的盲信对中医粉来说一点也不觉得有什么不妥。然而居然有人不信?想要挑战中医?那你懂中医吗?
            这种默认中医正确,不管三七二十一先信再说的思维方式,恰恰是与科学精神背道而驰的。毫不夸张地说,科学精神就是怀疑一切,什么都不信,不管三七二十一先认定一切都是假的,一切都是错的,一切都是不存在的,除非有明确的证据。即便有了确凿的证据,对科学来说也只是暂时接受,因为暂时没有更好的解释了,但是任何具体的结论都不是绝对真理,科学无时无刻不在寻找新的证据,随时随地准备好修正甚至推翻过往的认识,科学永远在无限接近真理的路上。
            当你搞懂了这一点,就会明白,对于具备科学精神的人来说,不“信”中医本身就是默认的初始状态,不“信”中医根本不需要任何理由,“信”中医才需要证据。
            还有一句话叫做extraordinary claim requires extraordinary evidence,即“超凡的主张(更)需要超凡的证据”。比如说,中医主张人体内存在一种看不见、摸不着,用尽任何最先进的现代科技也无法探测,却又极其重要,对人体所有器官都有巨大影响,然而被外科手术彻底忽视也没有任何后果的“经络”,这就超出了一般人的常识,不符合客观事实,不符合逻辑,那就需要非常完整、非常严格、非常苛刻的证据,才能被接受,而中医拿不出任何证据,那我们就回到默认的初始状态,视其为不存在。
            总的来说,中医的基础理论不符合客观事实,而临床上又缺乏有效的证据,因此反对中医的人才真正懂了中医就是一个骗局,那些一遍又一遍地复述着中医谎言的人,恰恰才是不懂中医。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-08-24 13:47
            回复
              心脏有八条血管:主动脉、肺动脉、左右冠状动脉、上腔静脉、下腔静脉、肺静脉以及心静脉。
              还有3条什么血管?


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-08-24 13:49
              收起回复
                动脉里会咕嘟咕嘟冒气?这不会空气栓塞?


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-08-24 13:51
                收起回复
                  2025-08-08 15:27:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当中医粉只要小学毕业就可以了


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-08-24 14:31
                  收起回复
                    感情中医是越活越倒退了喽


                    IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2023-08-24 14:41
                    收起回复
                      你不会下蛋凭什么买个鸡蛋还挑大小,你几十年才长百十斤凭啥买肉还要挑肥瘦?是这道理吗?您是说笑话来的吧?


                      IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2023-08-24 16:30
                      收起回复
                        牵强附会第一名


                        来自Android客户端16楼2023-08-24 21:39
                        收起回复
                          那我不懂中医可以当中医粉吗?


                          IP属地:贵州来自Android客户端17楼2023-08-25 00:12
                          回复