某天外星人攻占了地球,然后想玩一个游戏,它们随机挑选了1/3的人作为人质,其余的人需要做选项,不选就会被做掉。
蓝色:选择后会死,但是蓝色的人数超过一半可以救下选择红色的人和人质。
红色:选择后一定不会死,并且红色的人数超过一半可以救下选择蓝色的人,但人质会死。
半数人是指需要做出选择的人,并且每个人都没办法沟通,与人质隔离不需要接受来自他们的压力。
…………
选择蓝色,救下人质对得起内心,但是对选蓝色的人来说,选红色的人是否过于自私,救下他们真的值得吗,况且人质里面会选择红色的这类人占多数还是少数?在选蓝色的同时,是否也会抱有侥幸心理希望选红色的人更多?
选择红色,保下自己无可厚非,而且活下来的人更多,毕竟选择蓝色救人在整体上存活下来的人数总要低于2/3,但是真得能心安理得地接受人质的死亡吗?在选红色的同时,是否也希望有更多人去选择蓝色来拯救人质?
作为人质,你希望需要做选择的人选择红色还是蓝色?
…………
个体思想本就有差异,不应该批判和你做不一样选择的人的想法
蓝色:选择后会死,但是蓝色的人数超过一半可以救下选择红色的人和人质。
红色:选择后一定不会死,并且红色的人数超过一半可以救下选择蓝色的人,但人质会死。
半数人是指需要做出选择的人,并且每个人都没办法沟通,与人质隔离不需要接受来自他们的压力。
…………
选择蓝色,救下人质对得起内心,但是对选蓝色的人来说,选红色的人是否过于自私,救下他们真的值得吗,况且人质里面会选择红色的这类人占多数还是少数?在选蓝色的同时,是否也会抱有侥幸心理希望选红色的人更多?
选择红色,保下自己无可厚非,而且活下来的人更多,毕竟选择蓝色救人在整体上存活下来的人数总要低于2/3,但是真得能心安理得地接受人质的死亡吗?在选红色的同时,是否也希望有更多人去选择蓝色来拯救人质?
作为人质,你希望需要做选择的人选择红色还是蓝色?
…………
个体思想本就有差异,不应该批判和你做不一样选择的人的想法









