PRA 随时间的定量图像分析，从 6 DAS 到 24 DAS，表明 AtFBX92del 植物比 WT 大（图 4A）。 此外，PRA 增加在发育过程中很早就开始（图 4A），类似于ZmFBX92OE 和 amiFBX92 品系中观察到的效果。与此一致，在 20 DAS 确定的单个叶面积显著大于 WT（图 4B、C）。 一致地，在 20 DAS 时第一对叶的大小增加（27%）是由于细胞数量增加（29%），而对细胞大小没有显著影响（图 4D）。

图5. 在标准和干旱胁迫条件下，AtFBX92错误表达对土壤中生长的植物叶片大小的影响

为了验证在体外观察到的AtFBX92表达水平改变的植物花环大小的差异，在自动成像平台 WIWAM 上的土壤中种植了AtFBX92OE、amiFBX92、AtFBX92del和相应的WT植物。分析了每个构建体的两条线。

本文也可以证实，在土壤中AtFBX92OE植物比WT小，而amiFBX92和AtFBX92del植物更大，尽管对于AtFBX92del植物这只能在两条线之一中得到证实（图 5A）一般来说，土壤中的影响似乎不如体外显著，因为与WT的绝对百分比差异在体外总是大于在土壤中。

通过向培养基中添加甘露醇，在渗透胁迫条件下生长的 AtFBX92OE和amiFBX92植物PRA减少与在这些条件下生长的WT植物的PRA减少没有显著差异。向生长培养基中添加甘露醇通常在实验室环境中用作渗透胁迫的代表。由于土壤种植植物的反应更接近自然条件，还评估了轻度干旱胁迫对AtFBX92水平改变的土壤种植植物和WT植物的影响（图 5B）。