哲学吧 关注:2,645,878贴子:17,682,632
  • 7回复贴,共1

红蓝胶囊问题

只看楼主收藏回复

题目说是“每个人”,那么假定指的是地球上的所有人类,在这种情况下,不识字的孩童也要做出选择,因为读不懂题目,他们选择红蓝胶囊的比例接近一比一,也就是说,“有人选择蓝色胶囊”这个事件发生的可能性接近百分百。
回到题目,这次实验结束后有四种可能的结果,按从好到坏排序:
1.所有人都活下来
2.有人死了,但我活下来了
3.包括我在内的部分人死了,但有人活下来
4.所有人都死了
对于一个理性的个体来说,他的第一目标肯定是寻求最优解,在这个问题下,所有人都活下来这个最优解有两个可能,要么是百分之五十以上的人选蓝,要么是百分之百的人选红。既然已知有人选择蓝色胶囊可能性接近百分百,那么所有人为了达成最优解,都必然选蓝色胶囊,因为人类是理性的动物


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-08-23 08:06回复
    蓝色是伴随风险的


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-08-23 10:11
    回复
      2026-05-12 00:02:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      读不懂就摁着他的手选红。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2023-08-23 18:17
      回复
        我就奇怪一个事情,那些植物人没意识的会选什么呢。


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2023-08-23 18:19
        回复
          题目是每个人都必须选,没说看不懂题目的人会乱选。你可以假设所有看不懂题目的人各50%数学概率的随机选择。我也可以假设见这种题目都看不懂的人必有“监护人”而理性监护人会帮他们做选择


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-08-23 22:23
          回复
            蓝的最优解是建立在绝大部分人都理性且互相信任且追求集体利益的基础上的。
            如果没有交流过程,我觉得这个前提无法成立。所以选红。
            如果能交流,人类文明的绝大部分人会在短时间内达成选蓝的共识,甚至可能强制要求每个人选蓝。这时选蓝。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-08-23 22:29
            回复
              你这逻辑。。稀烂中稀烂
              首先这个题不存在所有人都死了的可能性。
              其次谁告诉你理性人最优解是这么来的?你这叫理想人不叫理性人,我真是绷不住了。理性人要追求也是纳什均衡,而不是局部解(帕累托)或者整体解。
              其三谁告诉你这么算的?这题的问题不就是信息不透明+无交流么?理性人不该根据各自的信念(博弈论上指认为别的个体会采取什么策略)算期望?
              第四你tm生活中见过但凡一个理性人?真当搁这做博弈论呢?而且对于生物个体来说自己活下来基因延续最重要,对于种群来说更是压根不care能不能全活,只有种族延续最重要,不如说对于种群来说稍微死一点其实是最好的状态。你真想玩这么理性?


              IP属地:上海7楼2023-09-07 01:52
              回复
                对个人的最优解不是把一部分人给突突了解放社会资源🐎


                来自Android客户端8楼2023-12-10 00:42
                回复