高通吧 关注:187,004贴子:5,073,446

回复:新麒麟9猜测

只看楼主收藏回复

整体性能不如 990e


IP属地:福建来自iPhone客户端38楼2023-08-21 17:43
回复
    反正华子的怂调度,888也没啥事


    IP属地:黑龙江来自Android客户端40楼2023-08-21 18:25
    回复
      2026-03-19 15:27:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      行业内的都知道华为投入是真的猛


      IP属地:江苏来自Android客户端41楼2023-08-21 18:25
      回复
        +333


        IP属地:福建来自Android客户端42楼2023-08-21 20:50
        回复
          2.7+2.2性能可不如9000,功耗估计没法看


          IP属地:湖北来自Android客户端43楼2023-08-21 21:21
          收起回复
            围观


            IP属地:广东来自Android客户端44楼2023-08-21 21:23
            回复
              等呗不是说9 12吗,没几天了


              IP属地:北京来自Android客户端45楼2023-08-21 21:31
              收起回复




                IP属地:福建来自Android客户端46楼2023-08-21 22:13
                回复
                  2026-03-19 15:21:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  赢麻了,14nm+某工艺堪比2nm


                  IP属地:山西来自iPhone客户端49楼2023-08-21 22:35
                  回复
                    前期:比肩a17!
                    中期:能耗比比888优秀
                    后期:很遗憾大概等于835


                    IP属地:广东来自Android客户端50楼2023-08-21 22:53
                    回复
                      估计能到990水平吧


                      IP属地:北京来自iPhone客户端51楼2023-08-22 00:05
                      回复
                        不是说n+1等于n7,n+2大于n7p么,这可是通吧唯一指定大神石村说的,现在又改口了?造谣可是要给全国人民谢罪的


                        IP属地:广东来自Android客户端52楼2023-08-22 01:51
                        收起回复
                          猜啥啊,我直接找了华为工程师问的,答曰985迭代,7nm。


                          IP属地:江苏来自Android客户端53楼2023-08-22 02:10
                          回复
                            不急,我的x90pp还能等最少1年


                            IP属地:广东来自Android客户端54楼2023-08-22 03:33
                            回复
                              2026-03-19 15:15:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              华为不喜欢堆散热(增加手机重量),也被逼要研究散热设计了


                              IP属地:广东来自Android客户端55楼2023-08-22 09:43
                              回复