蓝腰子，我找到它软肋了
，它是一个初听十分惊艳，但是久听就不太行的东东，就该是千元。因为，比它行的东西就在旁边，差距就很明显
今天下午在店了听了半下午蓝腰子和禅pro，一个1500一个5000，价位差距颇大，差3500。那么，结论上说，人声能比吗？没得比。隼U人声太过干燥，甚至生硬，它给人的感觉就是一点：不润泽，同理，这也导致它和褐鹂乃至ns10没得比。隼u是一个解析塞，解析确实不错，这也导致它有着所谓我们所说的中正，但是中正本身只能说明不会太难听，难以支撑它好听。隼U的两大关键缺陷：人声干涩，高频延展一般。它确实是一个中下盘更稳的塞子，高频甚至较之我持有的魔鸢+风铃也无法胜过，甚至差距还相当明显。隼U是个初听确实不赖，但越听越下坠的塞子，且隼U对于高频女声和弦乐演绎并不拿手，不能让我满意，如果让我选，我是不会要隼u的。因为，我可以听旁边的禅pro啊。
禅pro声音的高级感和高频的空气感，的确是隼u望尘莫及的。而禅pro一耳朵，就是能听出溢彩sop的影子，或者说，哎对，溢彩sop不就是对标禅pro的吗？就我个人试听结果来说，我也持一个观点，溢彩sop完全足以媲美禅pro，甚至是更胜一筹。就像师爷视频所说：溢彩和禅pro各有千秋，或者，更胜一筹。
胜在哪里？胜在高频延展，胜在人声和弦乐从中频到高频的优秀动态和无缝衔接，溢彩sop可以更胜一筹，虽然胜的也不多，但是，千元价位想完全超越，那真是要找一个太难了。溢彩就是超脱现有千元价位的塞子，素质、调音上，都是。
可以这么说，在这个价位，溢彩它从素质到风格，就是没有任何缺陷的，而另一条这样的塞子，就是我的魔鸢+风铃，当然，它们二者有风格的不同，也有些许素质差距。但，听有说法是：隼u在千元价位神挡杀神，佛挡杀佛，我就明确表示：并不能。
，它是一个初听十分惊艳，但是久听就不太行的东东，就该是千元。因为，比它行的东西就在旁边，差距就很明显今天下午在店了听了半下午蓝腰子和禅pro，一个1500一个5000，价位差距颇大，差3500。那么，结论上说，人声能比吗？没得比。隼U人声太过干燥，甚至生硬，它给人的感觉就是一点：不润泽，同理，这也导致它和褐鹂乃至ns10没得比。隼u是一个解析塞，解析确实不错，这也导致它有着所谓我们所说的中正，但是中正本身只能说明不会太难听，难以支撑它好听。隼U的两大关键缺陷：人声干涩，高频延展一般。它确实是一个中下盘更稳的塞子，高频甚至较之我持有的魔鸢+风铃也无法胜过，甚至差距还相当明显。隼U是个初听确实不赖，但越听越下坠的塞子，且隼U对于高频女声和弦乐演绎并不拿手，不能让我满意，如果让我选，我是不会要隼u的。因为，我可以听旁边的禅pro啊。
禅pro声音的高级感和高频的空气感，的确是隼u望尘莫及的。而禅pro一耳朵，就是能听出溢彩sop的影子，或者说，哎对，溢彩sop不就是对标禅pro的吗？就我个人试听结果来说，我也持一个观点，溢彩sop完全足以媲美禅pro，甚至是更胜一筹。就像师爷视频所说：溢彩和禅pro各有千秋，或者，更胜一筹。
胜在哪里？胜在高频延展，胜在人声和弦乐从中频到高频的优秀动态和无缝衔接，溢彩sop可以更胜一筹，虽然胜的也不多，但是，千元价位想完全超越，那真是要找一个太难了。溢彩就是超脱现有千元价位的塞子，素质、调音上，都是。
可以这么说，在这个价位，溢彩它从素质到风格，就是没有任何缺陷的，而另一条这样的塞子，就是我的魔鸢+风铃，当然，它们二者有风格的不同，也有些许素质差距。但，听有说法是：隼u在千元价位神挡杀神，佛挡杀佛，我就明确表示：并不能。
现在是隼U火过了 换方向了嘛
对标禅Pro还是算了，好好做塞子不行，天天碰瓷营销
