劳荣枝案中，
不是劳荣枝干的，干嘛要跑二十年不自首。
和一楼异曲同工。

劳荣枝案中，
董大检察官接受采访时说的话。
一年你不知道，两年你不知道，四年你还不知道？
个人认为这句话以后会成为和一楼那句话一样的经典语录。

张志超案中，
如果张志超做不到，那别人一样做不到，难道被害人是自杀的？
这句话是典型的偷换概念的话。
凭什么别人就非得用张志超的剧情？。这本身就是一个错位连接。

张志超案中，
以检察圆要求 案件补充侦查提纲 为依据，证明景芳之前不知道小木棍的存在，是看了提纲才知道。
难道检察圆的提纲不是根据景芳侦查提供的资料做出的吗？景芳自己不知道自己提供的资料内容？
这只是很简单的逻辑，竟然有大批的人拥护。

西邻，有没有张志超关于小木棍奸湿的口供资料，有的话，我看下口供时间，还有尸检报告时间，我从逻辑上简单说下小木棍作为隐蔽性证据的荒谬逻辑。

张志超案中，
小木棍奸湿作为隐蔽性证据，理由是景芳根据张志超的有罪供述用小木棍奸湿才知道小木棍的存在，并现场指认。
但从发现尸题景芳进入现场开始，景芳就已经 完全有可能 知道小木棍的存在，记录没有，景芳在现场不看，不拍摄的吗？？
这里多说一点，小木棍在现场是一个客观事实。而景芳说 有没有 知道是一个主观说法，但客观上，景芳是 “完全有可能” 知道小木棍的存在，这个客观事实不受主观说法影响。