每个人对于不同观点和理论有着不同的看法，地球论是科学共识，已经被大多数科学家和研究机构所认可和支持。哥白尼的日心说是通过观察和实验证据得出的理论，逐渐取代了地心说成为现代天文学的基础。不同意见的存在是科学发展的一部分，而不应该以人身攻击来贬低和否定别人的观点。

哟哟哟，楼主把自己提到哥白尼的高度来看全人类了，爽不？满足不？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了

就问你，地平的背面是什么？

过去有人以地心说，今人以日心说，它们是以不同的参考系来解释的，这就相当于数学中的等量变换，虽然结果相似，但意义却不一样。譬如3+2=5,与4+1=5意义是不一样的。而在佛眼看来，既不是地心说，也不是日心说，而是须弥山说。。。地心说略沾点边。。。

你的意思是哥白尼是傻子？

你觉得哥白尼说的不对？

学好语文再发帖，若制

2023年了你为什么还要提过去七八百年版本的事儿

你猜猜这两张图是什么

《地心说与日心说》
贴吧用户_G5UJNKA：过去有人以地心说，今人以日心说，它们是以不同的参考系来解释的，这就相当于数学中的等量变换，虽然结果相似，但意义却不一样。
答：地心说与日心说的物理意义完全不同，并不只是参考系的区别。地心说，地球是静止不动的，是日月星辰围绕地球运动，这个模型在天文观测上可以做到没有冲突，但拿到物理学中分析，就存在大问题了，日月星辰凭什么围绕地球运动呢？所有科学家都无法解释这个问题，所以才会最终抛弃地心说。
所以，地心说是完全错误的，虽然地心模型可以合理地解释天文现象，但还是完全错误的。这同时揭示出一个道理：根据人类的视觉建立起来的模型（视运动模型），与真实世界没有必然的因果关系，因为视觉模型中，存在人类的视觉错觉。
而视觉错觉，是一个众所周知的普遍存在的现象，但地球信徒在证明地球信仰时，会坚决否认或忽略人类的视觉错觉，直接基于视觉来建立地心说、日心说和地球论，这是反智反科学的。
当然，地心说还存在一个让支持日心说的人无法接受的推论，那就是：地球静止，日月星辰围绕地球运动，那么，所有的天体到地球的距离都不会很远，如果很远，那么天体运动的线速度很容易就超光速了。这个推论与地球论是完完全全水火不容的，所以，不是地心说死，就是日心说亡，结果是地心说惨败。
因为地心说本身也是伪科学谬论，所以地心说惨败也不足为奇。但最后冒出另一个比地心说还荒唐荒谬的日心说及在日心说基础上发展起来的恒星行星宇宙论（简称地球论），这才是科学史最荒唐的一页。日心说一出，千奇百怪的悖论接踵而至，从此地球论者忙于和稀泥，地球信徒忙于给自己也给他人洗脑。

一直有个问题，地平是圆饼，椭圆饼还是不规则的饼

那就请君先上火刑架吧

但是哥白尼信的是地球论，他也没被烧死

潼关就是孔乙己和阿Q精神的现实写照。天天在那yy