刘备一生中转战了大半个中国,从东北幽州涿郡出生,最终在西南益州白帝城死去,一生中大小战役数十次,其中有一战很有意思。
那就是刘备攻许昌之战,严格意义讲,应该是第一次和第二次攻许昌之战,因为刘备一生中亲自上阵攻打过三次许昌。第一次攻许昌之战是在刘备逃亡徐州投奔袁绍之后
然后刘备在袁绍麾下又遇到了离开自己数年的赵云,并重归自己麾下,同时让他招募了数百士。随后刘备被袁绍派到曹操后方的豫州汝南一带搞叛乱,去袭击曹操的大本营许昌。
刘备也不知道用了什么办法,成功越过曹操腹地到达了汝南,随后和反叛的汝南黄巾军刘辟会和,两人一同进攻许昌,许昌周边诸多县纷纷起兵响应,“使自许县以南之地,吏民皆甚不安,曹操亦以之为忧。”大概就是此时关羽回到了刘备麾下。
而这个刘辟也很有意思,因为他是三国中为数不多会秽土转生的人。
这并不是开玩笑,让咱们看一下史料:《三国志·魏书一·武帝纪》记载:“建安元年,汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等,众各数万,初应袁术,又附孙坚。二月,太祖进军讨破之,斩辟、邵等,仪及其众皆降。”
大概意思是说:“建安元年,也就是196年,汝南颍川一带的黄巾军刘辟、黄邵、何仪等人聚众数万,刚开始跟着袁术,然后又跟着孙坚。196年2月,曹操率军讨伐,大破敌军,斩杀了刘辟、黄邵等人,何仪等人率众投降。”
是的,《魏书》记载刘辟在196年就已经被曹操杀了。
然而随后神奇的是,在《三国志·蜀书二·先主传》中却记载“曹公与袁绍相拒於官渡,汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下。”
大概意思是:“曹操、袁绍相持官渡,汝南黄巾军刘辟等人反叛曹操响应袁绍。袁绍派遣刘备与刘辟等人去攻略许昌以南的地方。”
是的,在196年就被曹操杀了的刘辟又神奇复活了,并且还带着深深的怨恨起兵反叛曹操响应袁绍还和刘备一块去打许昌。
当然,有可能有些人会说这是魏书和蜀书记载有差错,那么咱们再看看《三国志·魏书一·武帝纪》中,它记载道:“建安五年八月,汝南降贼刘辟等叛应绍,略许下。绍使刘备助辟,公使曹仁击破之。”
大概意思是:“建安五年,也就是200年,八月,汝南原本投降的贼寇刘辟等额反叛响应袁绍,攻略许昌以南地区。袁绍派遣刘备援助刘辟,曹操派曹仁击破了他们。”
是的,魏书中也记载刘辟死而复生了^_^…
有可能有些人会觉得这是同名同姓,凑巧而已,但魏书中记载曹操杀的刘辟是“汝南、颍川黄巾”,同时,蜀书中记载响应袁绍的刘辟是“汝南黄巾”。也就是说,这两个“刘辟”,都得是正好都叫刘辟,并且都是黄巾军,同时还都得聚众在汝南一带,难不成真这么巧?
所以说刘辟到底是怎么回事?是陈寿有人格分裂自己对不上自己?还是记载错了?还是说真这么巧俩汝南的黄巾军余孽首领都叫刘辟?还是说刘辟会秽土转生之术?
那就是刘备攻许昌之战,严格意义讲,应该是第一次和第二次攻许昌之战,因为刘备一生中亲自上阵攻打过三次许昌。第一次攻许昌之战是在刘备逃亡徐州投奔袁绍之后
然后刘备在袁绍麾下又遇到了离开自己数年的赵云,并重归自己麾下,同时让他招募了数百士。随后刘备被袁绍派到曹操后方的豫州汝南一带搞叛乱,去袭击曹操的大本营许昌。
刘备也不知道用了什么办法,成功越过曹操腹地到达了汝南,随后和反叛的汝南黄巾军刘辟会和,两人一同进攻许昌,许昌周边诸多县纷纷起兵响应,“使自许县以南之地,吏民皆甚不安,曹操亦以之为忧。”大概就是此时关羽回到了刘备麾下。
而这个刘辟也很有意思,因为他是三国中为数不多会秽土转生的人。
这并不是开玩笑,让咱们看一下史料:《三国志·魏书一·武帝纪》记载:“建安元年,汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等,众各数万,初应袁术,又附孙坚。二月,太祖进军讨破之,斩辟、邵等,仪及其众皆降。”
大概意思是说:“建安元年,也就是196年,汝南颍川一带的黄巾军刘辟、黄邵、何仪等人聚众数万,刚开始跟着袁术,然后又跟着孙坚。196年2月,曹操率军讨伐,大破敌军,斩杀了刘辟、黄邵等人,何仪等人率众投降。”
是的,《魏书》记载刘辟在196年就已经被曹操杀了。
然而随后神奇的是,在《三国志·蜀书二·先主传》中却记载“曹公与袁绍相拒於官渡,汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下。”
大概意思是:“曹操、袁绍相持官渡,汝南黄巾军刘辟等人反叛曹操响应袁绍。袁绍派遣刘备与刘辟等人去攻略许昌以南的地方。”
是的,在196年就被曹操杀了的刘辟又神奇复活了,并且还带着深深的怨恨起兵反叛曹操响应袁绍还和刘备一块去打许昌。
当然,有可能有些人会说这是魏书和蜀书记载有差错,那么咱们再看看《三国志·魏书一·武帝纪》中,它记载道:“建安五年八月,汝南降贼刘辟等叛应绍,略许下。绍使刘备助辟,公使曹仁击破之。”
大概意思是:“建安五年,也就是200年,八月,汝南原本投降的贼寇刘辟等额反叛响应袁绍,攻略许昌以南地区。袁绍派遣刘备援助刘辟,曹操派曹仁击破了他们。”
是的,魏书中也记载刘辟死而复生了^_^…
有可能有些人会觉得这是同名同姓,凑巧而已,但魏书中记载曹操杀的刘辟是“汝南、颍川黄巾”,同时,蜀书中记载响应袁绍的刘辟是“汝南黄巾”。也就是说,这两个“刘辟”,都得是正好都叫刘辟,并且都是黄巾军,同时还都得聚众在汝南一带,难不成真这么巧?
所以说刘辟到底是怎么回事?是陈寿有人格分裂自己对不上自己?还是记载错了?还是说真这么巧俩汝南的黄巾军余孽首领都叫刘辟?还是说刘辟会秽土转生之术?













