关于这个案子,问一个拷问灵魂的问题。
如果把你代入为张志超,假定当天这事就是你干的,就依一审判决时的侦查过程,你是怎么做到杀了人然后脱身,并紧接着和同学正常相处上课大半个月,没有被发现异常表现。
所有人都可以回答,能做到或者不能做到都给出充分的合理理由,并接受别人对给出理由的质疑和反驳。
注意:
1,张志超那时候是一个十五六岁刚长毛的半大男孩,也就是你要把你当成十五六岁来干这个事,而不是现在的你。
2,说明理由要心理和行为两方面都要兼顾到。
如果把你代入为张志超,假定当天这事就是你干的,就依一审判决时的侦查过程,你是怎么做到杀了人然后脱身,并紧接着和同学正常相处上课大半个月,没有被发现异常表现。
所有人都可以回答,能做到或者不能做到都给出充分的合理理由,并接受别人对给出理由的质疑和反驳。
注意:
1,张志超那时候是一个十五六岁刚长毛的半大男孩,也就是你要把你当成十五六岁来干这个事,而不是现在的你。
2,说明理由要心理和行为两方面都要兼顾到。












