我是做财务和资本市场相关的，其实伯利花的钱和阿布关系不大，并没有说阿布牺牲很大，然后伯利伯利无脑花阿布钱的情况。
在公司收购交易中，收购对价是和被收购标的净资产挂钩的，假如切尔西原始资产负债表，资产30亿，负债20亿，净资产10亿，这样话考虑净资产溢价15亿收购价格支付给阿布；
如果阿布免除切尔西债务15亿，这样的话切尔西资产还得30亿，但负债变成了（20-15）=5亿，净资产变成了（10+15）=25亿，相应的考虑切尔西净资产增加，伯利支付给阿布收购切尔西对价也增加了15亿，变成了30亿。
其实不考虑其他政治因素，阿布免除债务影响的只不过切尔西应该支付阿布债务，转换成伯利去支付阿布股权转让款，所以从实际操作层面阿布没有任何损失，伯利也没有当冤大头，一样是去支付30亿，
所以阿布操作也单纯是资本交易结构操作，也没有大家想象的无私，因为同样伯利收购30亿资金，即可以通过股权款支付给阿布，也可以先15亿收购切尔西，然后15亿去增资切尔西然后偿还阿布，效果是一样的。
上述只是从自身专业层面解读一下，只是想说伯利确实为切尔西付出了很多，现在关于他去阿布钱的说法其实挺冤枉的。