原神内鬼爆料吧 关注:91,881贴子:4,644,092

粗算一下V0莱欧命带铃铛在万莱国际中的表现

只看楼主收藏回复

先叠个甲,本计算基于4.1测试服开门前V0版本莱欧的数值进行计算,若V1更改数值则本计算结果无参考价值。
楼主按体感排了一下轴,莱欧攻速按照4命和1命联动可推测5A用时约3.4s(加上四命+专武28%攻速是2.5s左右),换成铃铛5A用时约3.1s,故5A+Z估算为4s。
其中排轴与计算部分若有错漏或者更好的方案还请各位大佬指出,楼主在这里提前感谢各位了!




IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-08-16 08:59回复


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2023-08-16 08:59
    回复
      广告
      立即查看
      输出和万达比起来怎么样万达玩腻了


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2023-08-16 09:03
      收起回复
        啊刚刚忘了说明一下,莱欧的元素附着,Q和A楼主按照3hit/2.5s算的,A4两段只有一段融化所以精通区取两段平均值几段,重击独立附着


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-08-16 09:08
        回复
          莱欧数值确实给低了


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2023-08-16 09:28
          回复
            这是几命的?


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2023-08-16 09:31
            收起回复
              充能沙没必要吧,q就是个补点伤害的,311+674的基础攻击肯定带攻击沙伤害更高


              IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2023-08-16 09:34
              收起回复
                我觉得不要带充能沙还是换成攻击沙比较好,他不像须弥那些c不吃攻击且精通有阈值,尽量反堆充能吧


                IP属地:山西来自Android客户端9楼2023-08-16 09:47
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  辛苦,换攻击沙吧,零命的q没多少伤害解锁二命q才强


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-08-16 11:22
                  回复
                    万莱对比万达在于0命有缺陷,但是每一个命座都有提升,基本到了二命以上伤害就超了,不像公子0命和6命差距不大


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2023-08-16 11:32
                    收起回复
                      dps4w+吗


                      IP属地:日本12楼2023-08-16 11:39
                      回复
                        充能沙多少有点抽象了吧


                        IP属地:中国香港来自iPhone客户端13楼2023-08-16 13:16
                        回复
                          而且不是很看好和香班组队,一是不好控血,二是和香菱不对轴而且浪费了香菱的输出


                          IP属地:中国香港来自iPhone客户端14楼2023-08-16 13:18
                          回复
                            我还是倾向万班莱鹤


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-08-16 13:20
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              如果是4wdps,这是否有点


                              IP属地:加拿大来自iPhone客户端16楼2023-08-16 13:22
                              回复