不知不觉间，老郭又被媒体热“炒”的快“熟”了。之前的“侵占公共绿地”事件倒不是很清楚，可这两天一个“郭德纲徒弟打记者”事件算是把老郭推到了舆论的风口浪尖。
要说徒弟打人，本不该是师傅被“炒”，但就因为老郭的那张不饶人的嘴。事件发生后当晚，老郭在一场演出中公开“砸挂”，袒护自己的徒弟是“民族英雄”，说记者还不如“妓女”。之后又在自己的新浪博客里发表了那篇使事件升级的博文“有药也不给你吃”，顿时激起了BTV的反感，于是开始了对老郭的“口诛笔伐”。其实这也不是郭德纲第一次以这种态度来应对此种事件。在他以前的相声里就曾对汪洋、侯跃华等明星很损一番。他的这张嘴的确厉害，不但说的头头是到，而且还博得了“纲丝”的理解和支持。我在听了老郭的相声后也不得不佩服他的有才。用徐德亮相声里的一句话“郭德纲被骂了几年，火了”。老郭的出名一方面是他执着于传统相声的传承，另一方面也是因为他的“另类”。郭德纲不是那种“听命于”媒体，顺着媒体思维看待问题的人。正因为他敢于说出自己的想法，所以牢牢地抓住了“纲丝”的心。
很能理解老郭为什么会不把媒体放在眼里。用他在“你该高雅”相声段子里的话说“上层人士谈高雅，那是揣着明白装糊涂”。的确，何为高雅？看看现在那些正统相声哪还有相声的影子，不是歌功颂德就是搞怪耍宝，让人一看就厌烦。倒是老郭的出现让喜欢相声的人眼前一亮。自从听了老郭的相声后，我倒是有了“黄山归来不看山”的想法。虽然郭德纲有些相声段子上不了厅堂，但是的确能让大家一笑。难道相声不就是为了这个宗旨吗？想想BTV的那帮人，看似高雅，可就在一个“小小的”郭德纲写了一篇博文，说了一段有针对性的相声后就端不住“高雅”的架子了，开始想方设法用剪辑过的偷拍片段说事。那段视频我也看了，很明显BTV夸大了事实，明摆着“信口雌黄”。说老郭护犊子，难道BTV的此种做法就不是护犊子吗？竟让堂堂一个在全国有影响力的电视台还提出了要“封杀”郭德纲。老郭是被BTV捧起了的不假，难道不是因为郭德纲才让BTV更加出名吗？至少我是因为BTV力捧郭德纲才会偶尔去看一眼BTV的节目，而且主要以看德云社相关人员的节目为主。可以说这是“周瑜打黄盖”，并不是说谁更重要，况且一个偌大的电视台和一个你们认为都不自量力的小演员去斤斤计较，是不是也有失“高雅”的身份。以后BTV我是不会再看了。因为他们的“高雅”我是不敢恭维。
现在全国众多媒体都开始拿郭德纲说事，甚至把一些旧事或莫须有的事情想都不想就公布出来，趁着现在郭德纲头疼的时候落井下石。我在想，这些把握着话语权的媒体朋友们是不是更多的是在凑热闹，你们的行为和郭德纲江湖气的言行又有几分差别？只不过老郭用的是嘴，你们用的是笔。工具不同，效果一样。“一类人喜欢郭德纲，没错；二一类人不喜欢郭德纲，也没错；但是二一类人说一类人错那就是他们最大的错了，这也是为什么这种人只能永远排在二类人原因”。说实话，通过这个事我是真的怕现在的媒体了，某些无良的媒体人把自己看成“水”，把其他人都视为“舟”。“水能载舟、亦能覆舟”。只要你乖乖听话，我能捧你上天，要是你不听话，无论多大的明星，我们都能让你断送你的职业生涯。因为我们比天还高！但关键是我们的媒体朋友们，你们是时刻都在奉行着媒体人“客观、公正”的遵旨了吗？如果不是，那就别硬撑着“喝咖啡”装高雅了，还是吃口“大蒜”消消毒、杀杀菌吧。
很高兴地是现在一些公众人物纷纷出来为郭德纲说话，我的理解，他们不一定是单纯的为郭德纲其人说话，只是他们也看不下去眼前媒体“集体发疯”的做法，主持一下公道而已！而郭德纲也采取了“不辩解”的沉默应对措施。因为在这种情况下，多说多错，少说少错，不说就不错。从这个角度考虑，主流媒体是扼杀了别人正当的话语权。既然老郭都沉默了，那我们这些号称“主流”的媒体们是不是也该歇一歇了。
虽然我也是“纲丝”，但我很理智。老郭确实应该注意这张嘴了。不要什么都说。大智若愚，并不是逞完嘴上一时之快就代表你胜了，那只是肤浅的理解。毕竟你现在也是公众人物了，应该收敛一下，否则那些“主流”媒体可不是吃干饭的！
最后想说一句：请媒体舆论手下留情，郭德纲有错，但错不及诛。如果连老郭都倒下了，那我们传统的相声艺术还有继续发展下去的勇气吗？那么多喜爱相声的人们到哪去寻找快乐？我想央视也不想春晚的舞台上又少了一项曲艺类节目吧？