复仇原因需要正当性，复仇行为不需要正当

那这种复仇怎么算呢，女主把男主全家杀了，打残赶走了男主，男主隐忍多年回来布局杀了女主，幸福生活一段时间后，发现自己全家其实没死，被女主保护下来了，因为当时有其他人要杀他全家并且大概率会杀掉。（PS：和女主完全联系不上，以及后面布局多年回来，仇人见面分外眼红直接追杀致死）

第二种叫口嗨式复仇，和你讲的时候要多癫有多癫，一言不合干爆™d整个世界，天王老子来了也不能拦着我，但真写剧情没几个人会那么写

基督山伯爵那种？算是看的第一部复仇题材了

复仇到最后原谅=憋了三天的💩终于找到厕所结果不让进。
后一种要么小孩不清楚情况，要么小孩支持fd，得分开讨论。

我只喜欢枪心剑刃那种快意恩仇

后一种情况不就是《无间道2》里的倪永孝吗？反正我觉得复仇者终将被复仇也可以写的很好，凭什么只有你可以复仇，他的家人／同事／朋友／照顾过的人不能来找你开打

喜欢那种不择手段的复仇 哪怕出卖身体的那种

惩罚者，杀杀杀

答案是忍者杀无赦!

杀人偿命，欠债还钱，仅此而已

这个问题在美末2的时候聊过很多遍。复仇，能给人带来一种下沉式快感，属于名副其实的低级趣味——或者说网文式快感，来源于本能的思想冲动，低级并非一个贬义词，比如水浒传里的复仇都是这类。
也就是说，如果你看复仇是来追求爽快感，那么一个完美的复仇模型就是必须的：1.他需要具有苦大仇深的复仇原因，2.直接暴力的复仇过程，3.明确的复仇结果。想要复仇的爽快感在这之中缺一不可
而如果，你不是来看网文或仅为娱乐的，一些传统文学作品就很容易出现不完美的复仇模型。作品中会包括仇恨的形成和消失，与无法量化的感情衡量。
拿主楼的例子来说，人前他是祸乱分子必杀之，仇杀正义之士是为不义，人后他是生我养我永恩难忘的亲生父亲，不为其报仇是为不孝。这种两难境地如何处理表示此类文学最大看点。
要我举例的话，首先金庸就写了无数不完美复仇模型，其中放弃复仇的不在少数，金庸可没有因此陷入美末2式的争吵。而香港电影里的黑帮忠义两难全更是数不胜数。余华也写过《鲜血梅花》来表达对于复仇精神的消解。

当然是海虎里首男轰出无尽战神的一拳，爽快的结束次男生命然后统治天国。我就讨厌那种明明没有法律的世界，却还要搞我杀了人我就和他一样的恶心套路。还有那种报仇到一半又没有充足理由就不报了。

庞会该不该向关羽的子孙复仇🤔