在评论区解释还有一大堆人杠

付了款改一下“付了3000”
还有dy垃圾倒wb倒xhs都行别来孙吧找shi

3

这么说吧，电视换成三千块，买电视就是用三千换三千，两人前后资产不变（只考虑买这一个过程）。借钱还钱也是资产前后不变。所以正常的结果是，两人前后资产都不变（电视看成三千）即可。所以很明显不欠，两清

这不是挺直观的吗 最后我白搭一个电视机呗

什么叫智商不在线，无中生有是吧

大伙都不审题？来的是“我店里”啊

弱智吧打过来了？这样说吧最开始我有3000和一个电视机而朋友0元向我借了3000买了电视也就是我现在剩朋友刚付给我的3000然后朋友还3000元最后我有6000元
都是一群小脑缺失的人么

想不明白的话只看钱就能出答案，本来我有3000和一个电视，朋友0元，借完钱后我的资产为0元和一个电视，朋友为3000但欠我3000，然后朋友买了电视给我了3000，我资产为3000元，朋友为－3000（因为欠我钱）和一个电视。最后朋友回家给了我3000，钱还清了，我最后资产为6000

文字游戏罢了，有点误导性

逗傻子的题吧。很简单，假设电视不止3000不就得了。

上次是车，现在是电视了是吧

成熟而不失纯真，阳刚而不失清秀，就像艺术等待被欣赏，就像珈仨失去了偏旁。