观最近剧情的一点愚见,和大家分享。
个人瑟琳的计划能在上庭的严密监控之中得以可能,就是因为只有真正摒除感性的瑟琳才是能为理性划定边界的人。
我认为,上庭人虽然把理性奉为圭臬,但他们并没有像瑟琳一样通过分离技术将自身感性剥离出去,否则也就不需要清理人了,这也就为瑟琳的计划留下了可能。他们也只是粗暴地、傲慢地想要把一切囊括进理性的认识之中,想要用理性去观测一切。这和纯批里提到的“为理性划定界限、为信仰留出地盘”简直背道而驰,没有正确认识感性、知性与理性的关系的上庭,终究会被理性束缚自身,失去除去理性认识之外的一切可能性,这也就导致瑟琳的计划能悄悄展开,只要我能将我的行为进行符合理性认知的解释,就能绕过上庭的监视。
而最最讽刺的是,上庭为了追求理性而失去的可能性的自由,确实真正客观、绝对理性的瑟琳苦苦追寻的东西,瑟琳应该也是在局长身上洞见了这种自由的可能,才会押宝局长吧。
综上所述,我觉得上庭没有发现瑟琳的计划,并不能单纯的觉得上庭b格全掉,而是过度追求无限理性的必然结果,这就是文案设定的提现。

个人瑟琳的计划能在上庭的严密监控之中得以可能,就是因为只有真正摒除感性的瑟琳才是能为理性划定边界的人。
我认为,上庭人虽然把理性奉为圭臬,但他们并没有像瑟琳一样通过分离技术将自身感性剥离出去,否则也就不需要清理人了,这也就为瑟琳的计划留下了可能。他们也只是粗暴地、傲慢地想要把一切囊括进理性的认识之中,想要用理性去观测一切。这和纯批里提到的“为理性划定界限、为信仰留出地盘”简直背道而驰,没有正确认识感性、知性与理性的关系的上庭,终究会被理性束缚自身,失去除去理性认识之外的一切可能性,这也就导致瑟琳的计划能悄悄展开,只要我能将我的行为进行符合理性认知的解释,就能绕过上庭的监视。
而最最讽刺的是,上庭为了追求理性而失去的可能性的自由,确实真正客观、绝对理性的瑟琳苦苦追寻的东西,瑟琳应该也是在局长身上洞见了这种自由的可能,才会押宝局长吧。
综上所述,我觉得上庭没有发现瑟琳的计划,并不能单纯的觉得上庭b格全掉,而是过度追求无限理性的必然结果,这就是文案设定的提现。



Shiki








