很多人都在讨论这个问题，我认为还有一点值得一提的就是，奇幻是把复杂的社会向善的方面简单化了，一般经典奇幻里都有一个至纯或至善的人物，肩负着使命，也许看奇幻的同时，人们更多的感受的是人性中单纯，美好，友善的一面，恶总是要被战胜的。
      可是对于科幻，却是把复杂的社会向恶的方面简单化了，当然不是全部。由于我们的某一行为过分的放肆，导致一些不可挽回的局面，继而才醒悟。我们要面对的是我们的恶的后果，他不想奇幻那样容易吸引人，因为面对自身的恶还是需要一定的能力的，面对接受改变~~
      所以奇幻较科幻而言，更为易人所接受~ 而且他对读者没有太过坚实的要求~即使一些宗教的东西，那和硬而深的理科科学比起来，也是更为容易接受的~
      当然这只是一个方面而已~各方面综合造就了科幻现在的局面，举步维艰，奇幻化~ 毕竟我们的题材，我们的基础都是以现实，以科学，以一些实实在在存在或可被证实的东西左右了，不似奇幻那般天马行空，不受拘束~这是科幻之幸，也是科幻的意义所在~~
      愿沉寂后的科幻可以厚积而薄发~~


我觉得一部好的科幻小说，其内容涉及许多理论科学。作者需要有一定的科学常识，甚至需要翻阅大量的资料才能完成作品。同时还需要处理作品中的人物关系，事态发展，逻辑合理，甚至需要考虑到哲学方面。如果处理不好以上方面。很可能科幻就变成了奇幻。
然而奇幻类的小说就没有科学理论的限制，只要专攻人物描写和情节的引人入胜，随意发挥想象力就能完成一部好的作品。所以科幻的写作难度也要高于奇幻类，也是导致中国好的科幻小说数量少于奇幻类的其中一个因素。
而且科幻对读者群也有一定的限制。同样读者也需要有一定的科普知识，否则科幻小说内的许多名词不知何意，甚至觉得某段情节不可理解，产生逻辑上的混乱。这也是限制科幻小说的一道坎。中国社会并不注重科普知识的普及。所以导致中国科幻事业的阻塞。受众群范围小，也是中国科幻发展缓慢的的一个弊病。而奇幻类只要读者有一定的文化知识，就可以流畅的阅读。
现在中国有很多家长认为，科幻小说是没有意义的读物，影响孩子的学业和前途，搞科学不如搞金融赚钱多。以前记得中国有句俗话,搞原子弹的不如卖茶叶蛋的，这句话在民间流传很广，这充分体现中国社会对科学发展的忽视。一个不注重科学发展，对未来科学没有幻想的民族，必定是缺乏科学创造力的,势必被淘汰。科学才是人类最有力的生存工具。
个人认为要普及科幻小说需要先普及科普知识，从孩童阶段就培养爱好科学的兴趣。对未来有无限的遐想才能提高科幻的受众群。
真心希望以后的中国能以注重科学，重视科学人才的培养为国家教育的重要责任。通过科幻来激发想象力和创造力。这也是实现科技强国的一种方法。


科学素养不够就成了奇幻，这是必然的！

一般来说，喜欢奇幻的人更多愁善感。但奇幻的故事在使人感情得到满足的同时丧失了其严谨性。而科幻属于理性的人，其故事更合理。

然而奇幻类的小说就没有科学理论的限制
==================================
其实想架构一个合理的奇幻世界也不是那么简单的

4楼的孩子啊
不要把奇幻和玄幻搞错
奇幻就是中国式魔幻
而玄幻呵呵 那是阿猫阿狗都能写的

而玄幻呵呵 那是阿猫阿狗都能写的
================================
科幻不也是？

阿猫阿狗写的科幻 不是科幻
起点上那些。。。我从来不会看

回复：6楼
“对作者要求很高”,这不假
“写科幻要纠缠于科学规律，还要构建乌托邦社会”，这是在扯，仅从《SFW》杂志 上 我就能找出 许多 反例。

对故事中的社会，
科幻要写大背景的就得构建乌托邦了，小的随便说一下就行了

。。。乌托邦 早就 不流行了
这年头都是反乌托邦的。。。

反乌托邦到最后也是乌托邦——一定程度上
还有科幻和奇幻其实都一样难写。。。君不见起点上的奇幻也是大堆烂文。。。。

其实…我觉得，奇幻的人很感性，很看重人心，心成则灵，透视人的心理，世界很大，好的奇幻也很奇妙，直击人心。而科幻，是必然遵守规律，它告诉你的不是人，即使是胜利的人，也只不过因为顺应了规律。这些规律也并不局限于现在的科学成果，科幻写出的是那些可能存在可能扭曲，结合常理或者颠覆常理地，去构建世界，如，地铁惊变。或者完全表达一种精神追求，人精神状态的那种特殊代表，如，朝闻道。还有一种…英雄式的太空诗歌，我觉得这个有些软（我觉得软科幻并不是指语言优美），不过也是激动人心，而且又大气的类型。总体来说，科幻比奇幻荒诞。