又听了一两小时，我真的还想继续批判它。网上还有评测说，qt9这是高频极为出彩，我觉得，这恐怕是真正的高频畸形吧，拉高曲线就当解析高，冷薄刺就当高频出彩吧，这高频反正我是消受不起，仿佛回到了当时听ea500的感觉，是要好那么一点点，但除了耳朵痛，我是真没任何高频出彩的想法。如果说它高解析那我就忍了，你一个高频只亮不润，只锐不柔，没有疏密，尖利而凝泄，高频泛音都拉不出，感受不到延展，这怎么能算高频出彩呢？我听ACG女声都觉得刺耳，连《an evening calm》都听的头痛，实在是有点难以接受。我觉得它不适合ACG，太凌厉了，是刀子，没有女毒

倒腾了两天，总算差不多弄清了，qt9mk3这塞子确实有点尴尬，它最大的弱势不在于声音本身，而在于它太易推了。它对前端推力过于敏感，换言之它需求的不是大推力，而是前端的控制力，否则大（正常）推力下，一个不小心就能推成高频冷刺，要想不刺把推力减一减，不能加。今天询问了客服：qt9是否易推？高频太亮是否是推力问题？客服回复：可手机直推，没有关系。
于是乎，排除推力不足，那就只剩下：推力太高，就会这样，或者耳塞本身就是这样的。
简单做了个尝试，我在手机华为荣耀上尝试了弱水试听给的小尾巴rz200-m，高频依然刺耳，但似乎确实比我日常直连的笔记本电脑缓和一点，于是我开始手机直推，音质不谈，刺耳程度下降了，总算处于可接受范围，近似可以符合网上有评价所说的中高频亮但不太刺激，密度教好，但在某些歌曲中，诸如南里侑香、nao的歌曲中依然显得过量。
总的来说，qt9mk3并不是一个好伺候的塞子，对我而言，千元档位挑前端挑推力本身就不是很合适，就像传说中的n003。无论qt9它没推好还是推过了，千元塞子插音源正常、推别的塞子从没有问题的笔记本，它不在可接受状态，那只能说无缘了。而对我来说，qt9的中高频人声即便在推力有所控制的情况下，依然显得锐利不悦耳，而不是所谓舒适醇厚密度高。
当然千人千耳，是否有缘、能否接受都是很正常的，只是qt9不适合我罢了

在听过一圈千元档塞子后，现在着实肯定qt9mk3的一切听感问题，都是塞子本身的，官方说了它是直推的，也就插哪都能听，但听成什么样，也就都是塞子本身的反馈。别家塞子能出好声音，它能直推，那就没理由不行，所以到底好不好挺，看个人了