我的答案是比较悲观的那种

好吧没人回帖，我就说一下我的答案吧。
我会救多的，但是我会和那个人一起躺下，因为让他死是我的选择，我觉得我有必要弥补他因为我的选择而产生的结果

我会不做选择，我会觉得问出这个问题的人才是可恶的，如果是天意，那我不参加就没有责任

我会让电车漂移把他们全杀了

当做没看到跑路，可能我的说法比较邪恶吧，但是反正他们和我没有关系，我救了人多的那一方，那死了的那个人的家人肯定要来缠上我，找我，多一事不如少一事，总归都是陌生人

安哥拉曼纽。人多不一定全是善人，人少也不一定会是无辜。在真正遇上这个问题之前，任何思考都毫无意义，毕竟一个人只有在发生前那一刻所做出的选择才是最真实的，就好像一个朋友承诺你说绝对不会背叛你，可最终还会为了自己的利益重新选择。一念成佛，一念成魔，纸上得来终觉浅啊。

我会问他们的家境如何😉

第一，如果问题给不出撼动我的条件，我坚决不会决定他人的生死，即使他们是地球上最后的人类。
第二，除非情况紧急我大脑宕机，会下意识的奉献自己以外。常态下，我会评估该行为在自己心里的价值。
ps：救无辜的小鸟值，救被教坏的孩子值，救一辈子作恶多端，但是因为做好事受了危险的人值。
如果规定死了，我必须决定他人生死，这是我的职业，是我的义务。
那我的选择是任何时候都不拉下摇杆，我会去摧毁火车，如果做不到，那该谁死谁死，哪怕是一群坏蛋vs仅仅一个好人。
我不会让坏人活到被火车撞，也不会让好人被绑在轨道上。
判断基准是我有权利的那一刻。

出现在电车轨道上是他们自己的问题，车不是我开，我不是铁道工人，我不管车往哪边碾，最多偶尔帮助一下丧生者的家属

不拉，这符合自然规律。
但是啊，家人们，这几个人噶了可都是我的错，和那个单个的人可一点关系都没有，如果你觉得他也有错，那你在我这不算人，在我心里比我自己还恶劣。

我选择背过身闭眼捂住耳朵不去观测
我没有权利决定他人的生命，生命是无法量化的。

冲向火车

我认为电车难题设计出来就是故意为难infj的