闻海虎表示，从目前重复实验结果来看，还没有出现明确证明LK-99是室温超导的证据，如真正的零电阻和超导状抗磁现象，当然样品还有可能不完全一样。“判断材料是否为超导体需具备两个条件——零电阻和完全抗磁性，从目前重复实验结果来看，LK-99并没有满足上述条件。”
8月1日，华中科技大学常海欣教授团队直播演示LK-99验证实验，画面中LK-99晶体在磁体的影响下被认为表现出了抗磁性并呈磁悬浮态。闻海虎认为，该现象仅仅证明该材料有磁性，多半是抗磁性，但是证明不了是超导磁悬浮，有可能是像有些材料中的轨道电流形成的抗磁现象。
“如果你认真去看，当磁场靠近时晶体是立了起来，但如果是超导的话，应该整体悬浮起来，并且浮起来后应该很稳定地悬着，想把它拿开或是再靠近都是很困难的。”他强调，很多人认为磁悬浮是由迈斯纳效应造成的，但实际上磁悬浮是由磁通钉扎效应造成的。
他认为，该晶体能立起来有两种可能，其一是该材料具有弱铁磁性，有弱铁磁性的样品在磁体表面也会立起来。第二种可能是它具备抗磁性，但不像超导类抗磁。
美国劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）发文表示，其使用了密度泛函理论（DFT）和GGA+U方法进行了计算，看起来似乎为近期韩国团队所谓的“室温常压超导材料”提供了理论依据。闻海虎认为，“理论研究只能作为佐证或辅助性说明，这类文章以前也比较多，但是不能就一定出现超导。如果这件事引起轰动，我觉得跟物理学领域的发展是不相符合的。”
在闻海虎看来，北航和东南大学的实验做的都很漂亮，用科学严谨的实验步骤证明了LK-99不具备室温超导特征，与韩国发表的论文中展现的实验结果大相径庭，令人不得不怀疑韩国团队用四探针法（four-probe resistivity and magnetometry）进行测量时是否出现了错误。最新的东南大学显示的数据在110K电阻以及变得很小，是否是超导体，还未可知。相比较下，他认为韩国研究团队在论文中的表述是非常不严谨的，并没有说清楚在材料制备过程中，高温下试管如何破裂以及混入了多少氧气，也没有进一步说明“提纯”提的是什么。他表示，接下来会继续进行实验，观察这些影响因素导致的结果。