香蕉皮理论从逻辑上就不成立啊,什么叫做因为回到过去后,所要做的事情,有改变已成现实的可能,那么一块香蕉皮都能把人解决,阻止因果的改变(因为果已发生,那么想要改变“因”的人,就算是被一块香蕉皮滑倒摔死,都是注定的,因为规则原力会维持因果律的衔接).....这种说辞本质上就非常牵强了....我认为是回到过去无论做什么都改变不了已经发生的事情,因为回到就算想要改变未来所作的一切努力都是今后那些已经发生过事情的原因和辅因,这样才符合“因果律”。那么既然未来不可变,那么为什么很多小说中会出现穿越后未来发生变化的事情,个人认为,合理的解释就是“平行世界”
一维世界是原点,二维是平面,三维就是立体的,物质世界,也就是空间。在三维世界的基础上+一根时间轴射线,那就是我们生活的四维时空。这些都是很好理解的。那样,我们假设我们的生活是沿着时间轴延续.....那么,其实犹豫将来的不确定性,在沿着时间轴延续的情况下,各种可变因素不停的把同一时间轴上的事件,不停的分成无数的“可能性”,那些可能性确实发生的话,那就是实实在在的“未来”,也就像相当于一个世界在各种变数作用下在同一时间,不停演化出无数的“平行世界”。那样的话“预言”这种能力也就可以解释了:沿着时间轴,接触因果律,遇见之后的事件片段。
这样的话,预言这种能力本身就有了不确定性:1,在时间轴上延展,没有发生层次的跃动,遇见的是当前的本源世界的未来,那样的话,就是绝对预言,无论做什么,预见的未来都不可变,做的任何事情都是将要发生事情的原因之一:2,沿着时间轴走,但是有游离性,无意识接触之后时间轴上面随机性位面层片断,比如预见3天后发生的事情,虽然是确实发生的事情,但是不一定是本源世界发生的,也可能是平行世界的事件。那么在这种情况下,那种预言只是“有极大可能发生的事情”,如果有针对性的去改变,那么就一定不会发生,可以把这类成为“修正预言”。
那么,其实平行世界理论可以和“蝴蝶效应”互相补充,更符合逻辑。而香蕉皮理论,本身先不说逻辑上的矛盾,它本身也就和“蝴蝶效应”是相矛盾的。可以说,香蕉皮就相当于位面规则把一切不符合“命运”轨迹的东西,全都消灭掉。那样在香蕉皮理论存在的世界,本质上就不会出现“穿越”这种切断位面规则的东西。一切照着设定好的轨迹前进。
所以,看小说嘛,写香蕉皮理论的小说的作者我会将其当成脑残,自己逻辑有矛盾就算了,写文章有逻辑矛盾,那就让人看不下去了。
当然,以上都是我个人推论的,表达能力有限,说得不是很清楚。当然,中心思想就是--一切玄幻的涉及因果律矛盾的东西都用平行世界来解释就没有漏洞了,因为有无数世界在时间轴上面平行嘛,那么不论何时发生什么时间,和现在的事件有无关联,由于“变数”的存在,都是可以解释得通的,本质上就是一切皆有可能。
好吧,我承认,我把自己绕晕了
