以昨天的比赛为例
阵型和战术分析:
1,上半场,广州队基本压着对方打,属于正常范畴,正常来说,半场应该领先2:0,甚至3:0,但一个疏忽,被对方偷袭一个,唯一射门就进了一个,这是全场形势的最重要事件,下面再继续谈及
2,一般来说,下半场,我方领先,对方都会在随后时间里反补,这在本场的下半场,以及最近的对湖北、北理工都看的到,对方大规模阵型上压,不龟缩了,所以我方自然会进入防反阶段,下半场广州队反击机会太多了,把握得好,再进3--4球完全有可能,只是配合不够默契而失去,这显然是教练战术对应中出现的机会,围攻可能还没有这么多机会。何况中甲球队甚至中超球队它再强,都没到可以以正常阵型和战术,能在绝大多数时间内压着对方围攻的实力,世界上也没有,实际上也不符合足球实战规律
心理分析:
昨天的比赛,实际上中邦自己是心理上不考虑赢球的,是输少当赢的心理,最多输三个,输0;2的时候,我想申思的内心已经开始凉了,感觉要输大比分了。可是他也没想到半场运气球,偷袭了一个,只落后一球,这个球很关键,于是下半场的雄心膨胀了,进攻积极性高了,加强了进攻的压迫性,提前上朱尼奥(他可能本场不想上朱尼奥,留在下一场用的),防线大规模上压,所以场面上对方围过来了,想扳平拿一分,压上去被广州队防反偷袭,最后即使输球,也是输2;3,或者 2:4,由于自己有进球,反而好交代,这就是申思的心理
再回到阵型和战术
大家看到了,对方放开胆子大规模压上来攻,尤其是上了朱尼奥后,中场控球权拿住了,确实创造了几个很好的机会,几乎就进球了,然而广州队也打起防反,进球机会更多,要是组织配合得好,能进三个或者更多,当时换下拿不住球的比奇,上小彭也是为了快速反击,同时中场几个小个队员控制皮球、护住球,对对方中场实行反控制,控制比赛节奏。只是没机会给他表现,而且他拿住球也比较草率,年轻的缘故,兴奋过度吧,没控制好球在脚下,于是铁帅果断换人,是很合理的,这也折射广州队的人马配置其实还是不齐全的,使得阵型的还不具备完全的完整性(主力与替补的匹配还不完整和合理,年轻球员还太年轻,不容易执行教练意图),我们要认识这个实况,不能别人说你是中国皇马了,就说球队的实战战术选择,要好看,要围攻,否则就是“肉酸”!要实事求是,理性的、具体的分析
阵型和战术分析:
1,上半场,广州队基本压着对方打,属于正常范畴,正常来说,半场应该领先2:0,甚至3:0,但一个疏忽,被对方偷袭一个,唯一射门就进了一个,这是全场形势的最重要事件,下面再继续谈及
2,一般来说,下半场,我方领先,对方都会在随后时间里反补,这在本场的下半场,以及最近的对湖北、北理工都看的到,对方大规模阵型上压,不龟缩了,所以我方自然会进入防反阶段,下半场广州队反击机会太多了,把握得好,再进3--4球完全有可能,只是配合不够默契而失去,这显然是教练战术对应中出现的机会,围攻可能还没有这么多机会。何况中甲球队甚至中超球队它再强,都没到可以以正常阵型和战术,能在绝大多数时间内压着对方围攻的实力,世界上也没有,实际上也不符合足球实战规律
心理分析:
昨天的比赛,实际上中邦自己是心理上不考虑赢球的,是输少当赢的心理,最多输三个,输0;2的时候,我想申思的内心已经开始凉了,感觉要输大比分了。可是他也没想到半场运气球,偷袭了一个,只落后一球,这个球很关键,于是下半场的雄心膨胀了,进攻积极性高了,加强了进攻的压迫性,提前上朱尼奥(他可能本场不想上朱尼奥,留在下一场用的),防线大规模上压,所以场面上对方围过来了,想扳平拿一分,压上去被广州队防反偷袭,最后即使输球,也是输2;3,或者 2:4,由于自己有进球,反而好交代,这就是申思的心理
再回到阵型和战术
大家看到了,对方放开胆子大规模压上来攻,尤其是上了朱尼奥后,中场控球权拿住了,确实创造了几个很好的机会,几乎就进球了,然而广州队也打起防反,进球机会更多,要是组织配合得好,能进三个或者更多,当时换下拿不住球的比奇,上小彭也是为了快速反击,同时中场几个小个队员控制皮球、护住球,对对方中场实行反控制,控制比赛节奏。只是没机会给他表现,而且他拿住球也比较草率,年轻的缘故,兴奋过度吧,没控制好球在脚下,于是铁帅果断换人,是很合理的,这也折射广州队的人马配置其实还是不齐全的,使得阵型的还不具备完全的完整性(主力与替补的匹配还不完整和合理,年轻球员还太年轻,不容易执行教练意图),我们要认识这个实况,不能别人说你是中国皇马了,就说球队的实战战术选择,要好看,要围攻,否则就是“肉酸”!要实事求是,理性的、具体的分析