代表什么阶级跟富不富有有什么关系

刘秀就算是穷鬼，身份上也是属于士族阶级

那个年代，农民阶级就是没有士族阶级有战斗力，思想，钱都比不过

只能说教科书编撰的时候对地主阶级的仇恨已经太深了。新朝恢复的封建井田制，那时候除了地主阶级就是门阀世家，哪有人意识到无产阶级。而且无产阶级这词是资本主义社会才开始提出来的，总不能指望两汉的人懂这个吧那时候的地主阶级就已经是进步力量了

“地主阶级的代表”，自身不一定是地主，至少之前可以不是。刘秀代表门阀世家的利益，应该争议不大吧。

你有一个好老师

要这样算封建王朝的建立 有一个算一个 全都是摘桃子

刘秀所谓的开挂，就是因为他代表地主门阀世家豪族，所以一路人才投奔，要人给人，要钱给钱

摘桃子的脑子有没有问题？按这破说法所有的开国都能算摘桃子，无非是摘谁的桃子。自己没出力还是不是自己一步步打下来的？以为是送你的呢，

冷知识 皇帝是地主的子集

农民起义的结果不就是地主吗

一句话，一个政权和代表的性质不由其领导者的出身决定，而由他的政权组成基础和政策利益代表决定。

地主阶级的代表不一定是地主出身，刘秀算不算地主出身也两说