目前主流科学界认为，量子不确定性来自于量子本身，也就是说不能同时测准微观粒子位置和速度的原因是微观粒子本身就没有确定的速度和位置。
但在量子力学刚发展的初期阶段，有学者认为这种测不准来自于测量的精确性。那么我想提出另一种看法，不知道有没有人提出过，或者已经被推翻了。
首先来考虑测量的本质，测量的本质在于获取被测量对象的信息，而信息的传递需要载体。比如测量太阳的光谱，意味着接受太阳发出的光子。而太阳发光来自于其内部的核聚变，所以太阳要被我们测量到就需要损失一部分的质量，但是对于太阳这样的恒星来说，损失的质量与其本身来说太小了，基本不会影响其本身的性质。这个例子说明了为什么宏观物理没有量子不确定性。
那在微观世界中，我认为测量将会极大的影响被测对象。构建一个直观的中子测量模型，使用一个已知速度的粒子 A 与一个中子 B 相撞，再测量 A 的返回速度，就能反算出中子 B 的速度。而在这个相撞过程中，B 的位置由于相撞已经被改变，所以如果继续测量 B的位置，则是不准确的，反过来先测量位置再测量速度也是一样。
所以，以上的观点和假想实验说明量子的不确定性可能来自于测量过程中被测对象的性质发生变化。那么据此提出一个预言，发展更精密测量手段，使用微影响测量方式有可能得到更小的不确定度。例如使用电子测量中子状态有可能得到位置和速度均确定的中子状态测量结果。